REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: Pp-799/2025-9
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Rikoroma j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe BD zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. i članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem 351997-0003 od 8. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 4. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv
I I okrivljenika pravne osobe Rikoroma j.d.o.o., zastupane po predstavniku OD, direktoru, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: ugostiteljstvo, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], broj zaposlenih: 2, prekršajno nekažnjavana, i
II okrivljenika odgovorne osobe BD, sina B i O rođene J, rođenog **.**.1990. u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, direktora vlastite tvrtke u kojoj je zaposlen, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
O D B I J A S E O P T U Ž B A
1) da bi 5. srpnja 2024. u caffe baru „Old fashionedˮ u Zagrebu, Froudeova 3, organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduju zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, organizacija za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0005, URBROJ: 559-07/3- 18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime bi počinili djelo prekršaja kažnjivo za I okrivljenika pravnu osobu po članku 189. stavak 1. točka 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21.), a za II okrivljenika odgovornu osobu kažnjivo po članku 296. stavak 2. u svezi članka 296. stavak 1. točka 16. istog Zakona.
2) da nisu Hrvatskom društvu skladatelja - ZAMP dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori održanog koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta,
čime bi počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 298. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21.).
II Temeljem članka 138. u svezi s člankom 140. stavak 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) i člankom 149. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.) okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem 351997-0003 od 8. siječnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude u povodu kojeg je proveden žurni postupak.
2. U svojoj obrani, koju je II okrivljenik JD iznio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlašteni predstavnik I okrivljenika pravne osobe, budući da sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu jedini zastupa tvrtku samostalno i neograničeno, isti je izjavio da je točno da je 5. srpnja 2024. u caffe baru „Old Fashionedˮ u Zagrebu, Froudeova 3, koji je u vlasništvu I okrivljenika i gdje je on odgovorna osoba, organizirano glazbeno događanje izvođenjem glazbenih djela uživo, a za koje nisu imali potrebno odobrenje Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP- a, a niti su istima u propisanom roku od 15 dana od održane priredbe dostavili podatke o izvedenim autorskim glazbenim djelima. Naveo je da je do počinjenja navedenih prekršaja došlo isključivo iz razloga što sam je on bio u uvjerenju da samim time što ZAMP-u plaća mjesečnu naknadu nije u obvezi za takva događanja ishoditi posebne dozvole i platiti naknadu. Međutim, istaknuo je da je naknadno poduzeo potrebne korake i stupio u kontakt s Hrvatskim društvom skladatelja - ZAMP-om u namjeri da podmiri svoja dugovanja, što će i učiniti dok se za to steknu uvjeti. Napomenuo je da je od ZAMP-a zaprimio ugovor kojim se od njega traži da podmiri svoja dugovanja i dostavi tražene podatke zaključno s 28. veljače 2025. pa je molio sud da mu dopusti da u tom roku i ispuni iste obveze.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u presliku internetske objave iz koje je vidljivo da je 5. srpnja 2024. s početkom u 20,30 sati organiziran događaj Live music u caffe baru „Old fashionedˮ u Zagrebu, Froudeova 3.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojeg su vidljivi osnovni podaci za tvrtku Rikoroma j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] te da JD kao direktor zastupa društvo samostalno i neograničeno.
3.2. Nadalje, izvršen je uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 23. siječnja 2025. iz kojih je vidljivo da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani u pogledu istovrsnog prekršaja.
4. Dana 28. veljače 2025. podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu dopis kojim odustaju od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
5. Temeljem citiranih zakonskih odredbi odlučeno je da troškove postupka snose okrivljenici budući da je protiv okrivljenika odbijena optužba iz razloga što je tužitelj odustao od prekršajnog progona, a u skladu s člankom 8. priloženog Sporazuma stranaka, stranke su se sporazumjele da su okrivljenici u obvezi u cijelosti snositi sve troškove prekršajnog postupka.
U Zagrebu 4. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik pravna osoba: Rikoroma j.d.o.o., [adresa] Zagreb
2. II okrivljenik odgovorna osoba: JD, [adresa]
3. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb
4. spis
