REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-2797/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Š 21 j.d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 114/22, 82/23 dalje: Zakon o računovodstvu), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka klasa 034-07/24-04/10348 ur.broj 118-07-03-24-1 i 118-07-03-24-2 od 3.10.2024. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon) nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i braniteljice i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 4. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljena pravna osoba: ANCORA 21 j. d.o.o. [adresa], OIB 46125589136, prekršajno kažnjavana

II okrivljena odgovorna osoba: ŠR, član uprave, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

k r i v i su

što kao poduzetnik te odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2024. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2023. godinu,

dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini radi javne objave u zakonom propisanom roku dostavili dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3., 4. i 11. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz članka 30. st. 5. 6., 7. i 11. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili:

pravna osoba prekršaj iz članka 42. stavka 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu,

odgovorna osoba prekršaj iz članka 42. stavka 2. u vezi sa člankom 42. stavkom 1. točkom 35. Zakona o računovodstvu,

pa se uz primjenu navedenog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna od 260,00 € (dvjestošezdeset eura),

drugookrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna od 30,00 (trideset eura).

Svaki je okrivljenik dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako svaki okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom.

Na temelju članka 3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u istom roku kao i kaznu, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdaje prekršajni nalog protiv pravne osobe i odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljenici su izjavili pravodoban prigovor, te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden postupak.

2. U obrani navodi da ostaje kod onoga što je navedeno u prigovoru. Točno je da nije predao navedeno izvješće ali molio bi da se cijeni da je u firmi samo on zaposlen, i da bi ovako velika novčana kazna bila pogubna za poslovanje firme, stoga bi molio da se isto ublaži i da mu se dozvoli dulji rok plaćanja, siguran je da će se potruditi da ubuduće sve obveze uredno izvršava. Braniteljica navodi da se radi o firmi koja nema aktivno poslovanje već duži niz godina, te zbog neznanja odgovorne osobe kao i nedostataka stručne financijske osobe u poslovanju tvrtke, odgovorna osoba nije ispunila obavezu prijave izvješća radi javne objave.

3. U dokaznom postupku čita se: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvješća za 2023. godinu, izjava poreznoj upravi na listu 7. Na izvedene dokaze nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju. Vrši se uvid u pravomoćnu presudu ovog suda Pp-1781/2024 od 31.10.2024.

4. Na temelju provedenog postupka i obrane okrivljenika sutkinja je utvrdila da su se u ponašanju oba okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 42. stavka 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu za pravnu osobu i stavku 2. istog članka za odgovornu osobu, pa je iste oglasila krivima.

5. Iz Izvatka iz RGFI za 2023. godinu razvidno je da do dana izdavanja izvatka okrivljenik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023., godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. niti Izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu.

6. Zakonska odredba u čl. 42. st. 1. toč. 35. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti se za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako ne dostavi dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3., 4. i 11. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6., 7. i 11. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. ovoga Zakona u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona, te će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura.

7. Cijeneći sve okolnosti, osobito okolnost da pravna osoba nema iskazanog prometa od svoje registracije, nije obavljana poduzetnička djelatnost i nema evidentiranih poslovnih promjena u poslovnim knjigama i samo jednog zaposlenog, sutkinja je okrivljenima izrekla novčanu kaznu pritom primjenjujući članak 37. Prekršajnog zakona, odnosno ublažavanje novčane kazne do najblaže dopuštene granice za pravnu osobu, poštujući pritom članak 37. stavak 3. točka 1. i 2. Prekršajnog zakona, uz rok plaćanja koji je određen vodeći računa o visini kazne, dok je novčana kazna za odgovornu osobu također znatno ublažena imajući u vidu gore navedeno, izrečena novčana kazna je primjerena okrivljenicima, te nije potrebno izricati strožu kaznu kako bi isti shvatili ozbiljnost počinjenog prekršaja, te obratili posebnu pažnju na poštivanje propisa ubuduće, pogotovo jer će za 2024 uredno podnijeti svu dokumentaciju. Prekršajno jesu kažnjavani za istovrsni prekršaj, ali isto nije cijenjeno otegotnim, obzirom da dinamika izdavanja prekršajnih naloga nije dozvolila okrivljenicima da pravodobno uvide pogrešan način svog postupanja.

8. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako svaki okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Na temelju članka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli-Pola 4. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Stephany Rukavina

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. prvookrivljenoj pravnoj osobi

2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi

3. izdavatelju naloga

4. braniteljici