REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Pl-2/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari tužitelja Lučka uprava Splitsko- dalmatinske županije, OIB: 27478788865, Prilaz braće Kaliterna 10, Split, kojeg zastupa punomoćnica Željana Škare, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika NET FLIGHT AIR SERVICES AB, Švedska, 41254 Gotegorg, Sodra Vagen 6, radi isplate, 4. ožujka 2025., izdaje
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku NET FLIGHT AIR SERVICES AB, Švedska, 41254 Gotegorg, Sodra Vagen 6, isplatiti tužitelju Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije, OIB: 27478788865, iznos od 26,67 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje teku:
na iznos od 26,54 eura teče od 1. travnja 2022. pa do isplate,
na iznos od 0,13 eura teče od 24. svibnja 2023. pa do isplate,
po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na tužiteljev bankovni račun IBAN:
[broj bankovnog računa], model: HR00, s pozivom na broj: 27478788865, sve u roku od 8 (osam) dana.
II. Nalaže se tuženiku NET FLIGHT AIR SERVICES AB, Švedska, 41254 Gotegorg, Sodra Vagen 6, isplatiti tužitelju Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije, OIB: 27478788865, troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 44,53 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 4. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na tužiteljev bankovni račun IBAN:
[broj bankovnog računa], model: HR00, s pozivom na broj: 27478788865, sve u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 27. veljače 2025. ovom sudu podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika NET FLIGHT AIR SERVICES AB, Švedska, 41254 Gotegorg, Sodra Vagen 6, kojom predlaže izdavanje platnog naloga kojim će sud naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 26,67 eura zajedno sa zateznim kamatama i troškovima postupka, a sve temeljem Izvoda otvorenih stavki od 13. veljače 2025. kao vjerodostojne isprave.
2. Člankom 446. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Stavkom 2. istog članka propisano je da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu, dok je stavkom 3. propisano da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
3. S obzirom na to da je tuženik osoba u inozemstvu, na temelju citirane odredbe članka 446. stavka 3. ZPP-a, smatra se da u konkretnoj pravnoj stvari postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga.
4. Tužitelj predlaže izdavanje platnog naloga na temelju Izvoda otvorenih stavaka od 13. veljače 2025., a koji u smislu članka 31. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine„ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., dalje u tekstu: OZ) predstavlja vjerodostojnu ispravu, stoga je ovaj sud temeljem članka 446. ZPP-a odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Na dosuđene iznose glavnice ovaj sud je dosudio i zatezne kamate na temelju članka 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023., dalje u tekstu: OZ) po stopi propisanoj za ostale odnose, a budući da je tužitelj u tužbi zatražio isplatu zatezne kamate baš po toj nižoj stopi.
6. O troškovima parničnog postupka donesena je odluka na temelju članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a, Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023., dalje u tekstu: Tarifa), kao i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023., dalje u tekstu: Uredba).
7. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 25,00 eura prema Tbr. 7. toč. 9. u vezi s Tbr. 7. toč. 5. Tarife, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 31,25 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura prema Tar.br. 1. toč. 2. Uredbe, te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 eura prema Tar.br. 2. toč. 4. Uredbe, a što ukupno iznosi 44,53 eura koliko je tužitelju dosuđeno.
8. Na dosuđene troškove tužitelju pripada pravo i na zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP), po stopi propisanoj člankom 29. ZOO-a za ostale odnose, a kako je tužitelj i zatražio u tužbi. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Splitu 4. ožujka 2025.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor. Prigovor se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Protiv odluke o trošku dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku uz tužbu
- u spis