REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15269/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KL, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. i 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., te iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/80563, ur.broj: 511-19-45-24-1 od 17. rujna 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HL, sin K i BL, rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, informatičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, oženjen, otac troje djece, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I/1. što je dana 9. srpnja 2024. godine u 10:26 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a uključivao se u promet na prilazni kolnik parkirališta trgovačkog centra Pevex, Velimira Škorpika 9, s parkirališnog mjesta koje se nalazi sa zapadne strane navedenog prilaznog kolnika, gdje je prethodno bio parkiran, skrećući u desno u smjeru jugoistoka, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja vozila kojim upravlja, kao ni o položaju parkiranih vozila, te je tom prilikom stražnjim desnim bočnim dijelom vozila okrznuo stražnji desni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji je bio parkiran na istom parkiralištu sa zapadne strane navedenog prilaznog kolnika, prednjim dijelom okrenutim u smjeru zapada, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
dakle što je kao vozač izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, uslijed neoprezne radnje u prometu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je nakon prometne nesreće HL osobnim automobilom [registarska oznaka] napustio mjesto prometne nesreće, a da prethodno vlasniku oštećenog vozila nije ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću,
dakle, što je kao vozač u slučaju prometne nesreće s materijalnom štetom, vlasnici oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se, na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset)
za djelo pod točkom 2) novčana kazna u iznosu od 170,00 eura (stosedamdeset)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II Temeljem čl. . 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. . 1.-5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. . 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PU Zagrebačka, II PPP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u obrani naveo kako se smatra krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, Dana 09. srpnja 2024. godine u 10,26 sati u Zagrebu, upravljao je vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] iz parkirališnog mjesta trgovačkog centra Pevex, Velimira Škorpika 9, gdje je bio parkiran i skretao u desno u smjeru jugoistoka. U skretanju gotovo da nije osjetio da je stražnjim desnim bočnim dijelom vozila okrznuo stražnji desni dio automobila reg. oznake [registarska oznaka] koje je bilo parkirano pored njega. Nije izlazio iz vozila, nego je otišao s mjesta. Istaknuo je kako je oštećeno vozilo preko njegovog osiguranja nadoknadilo štetu, na način da je on osobno uplatio štetu osiguranju koja je određena. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, koji se dogodio zbog niza teških okolnosti koje proživljava u ovom razdoblju, sin mu je teški onkološki bolesnik, kćer mu je promijenila spol, a brine se i o bolesnoj majci, pa je nepromišljeno napustio mjesto nesreće bez da je izašao iz vozila, jer je pretpostavljao da se ništa nije dogodilo.
3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je čitala dokaze i izvršila uvid u povratnice, presliku osobne iskaznice, medicinsku dokumentaciju za BL, Rješenje Mirovinskog osiguranja klasa: UP/I-141-06/21-01/00250031371, ur.br. 341-25-05/3-21-33636 od 7. lipnja 2021., medicinsku dokumentaciju na ime ĐL, izvješće o poduzetom, zapisnik o očevidu, izvješće, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, skicu mjesta događaja, fotografije, potvrdu iz PE, DVD medij sa snimkom prometne nesreće.
4. Sutkinja na ročištu u prisustvu okrivljenika i branitelja reproducirala DVD medij sa snimkom prometne nesreće, video kamere koja se nalazi na vozilu tako da je pogled usmjeren prema vozilu okrivljenika i jasno se vidi kako okrivljenik iz parkirnog mjesta izlazi blago skrećući u desno, zastaje u trenutku zastajanja vide se blagi pokreti vozila koje je parkirano pokraj njega s desne strane, okrivljenik se vraća unatrag i u ponovnom pokušaju izlazi s parkirnog mjesta i pri izlasku jasno se vidi ogrebotina na zadnjim desnim vratima njegovog vozila.
5. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito priznanje prekršaja, sutkinja nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret.
6. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja i prekršajna ne kažnjavanost okrivljenika, stoga mu je sutkinja utvrdila ublažene novčane kazne koje odgovaraju težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju njegove odgovornosti, koje smatra primjerene značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se njima u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
7. Uzimajući u obzir sve okolnosti događaja, sutkinja nije smatrala neophodnim primjeniti prema istom zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima, držeći da će se svrha prekršajnih sankcija postići i izrečenom sankcijom.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, kao i trošak izrade skice prometne nesreće.
9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. . 1. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 4. ožujka 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, KL, [adresa],
2. odvjetniku: Josipu Štefičić, Zagreb, Preradovićeva 16,
3. tužitelju, MUP, PU Zagrebačka, II PPP Zagreb,
4. pismohrana - ovdje
