Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1990/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PL, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/83058. od 25. rujna 2024., nakon žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 3. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 4. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
- Okrivljeni: DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i D, rođen **.**.1999. u [adresa], prebiva [adresa], završio SSS, zaposlen u Hrvatskoj vojsci prosječna mjesečna plaća 1.200,00 eura, oženjen za M, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik kuće, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 20. rujna 2024. u 13,58 sati u mjestu Starigrad, Starogradska ulica kućni broj BB, kao vozač vozila M1 marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim propisom dopuštena brzina do 50 km/h, brzinom od 111 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja PUMA SE6 PROLINE, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 99 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 49 km/h veća od dopuštene,
II
pa je time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, primjenom čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
V Nakon objave presude okrivljenik i opunomoćeni predstavnik tužitelja navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, te presudu priznaju pravomoćnom sa današnjim danom.
U Koprivnici, 4. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Okrivljeni DL, ovdje,
2.Tužitelju-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3. Za spis.
