Posl. br. K-7/2024-17

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ilki Markić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Bender, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŽT, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, pod poslovnim brojem KO-DO-187/2023 od 7. rujna 2023. godine, radi kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17- u daljnjem tekstu KZ/11), dana 4. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

optuženika ŽT OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i JT rođene J, rođen **.**.1989. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinski tehničar, oženjen, otac troje djece, pismen, sa završenom SSS, zaposlen, prosj. mj. primanja 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 13. listopada 2018. u Dubrovniku, s unaprijed stvorenom namjerom da se nepripadno okoristi, lažno predočio ST da će za nju kupiti ukrasni dekorativni motiv maskerona i ugraditi ga u njenu kuću, iako je unaprijed odlučio da to neće napraviti, a kada mu je ST povjerovala i za kupnju maskerona dala 2.000,00 eura, taj novac je zadržao za sebe i nije kupio i predao ST dogovorenog maskerona, a na koji način je oštetio ST za 2.000,00 eura i za koji iznos se nepripadno okoristio,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime bi počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11).

II. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl.145 st.2 toč.1-8 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), i to paušalni troškovi u iznosu od 100,00 eura padaju na teret oštećene ST, koja ih je dužna podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-724 (opis plaćanja: troškovi u predmetu br. K-7/2024), te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužna je snositi i troškove punomoćnice Tee Nikolić, odvjetnice iz Dubrovnika.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovom sudu protiv optuženika ŽT, optužnicu pod brojem KO-DO-187/2023 od 7. rujna 2023. godine, radi kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 3. ožujka 2025. godine, a nakon što je ispitana oštećena ST, kao i optuženik ŽT, tužitelj Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je navelo kako odustaje od kaznenog progona optuženika ŽT, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, budući da iz iskaza oštećene proizlazi kako joj ustvari nije nastala nikakva šteta, a što je bitno obilježje predmetnog kaznenog djela.

2.1 Oštećena ST je na glavnoj raspravi odustala od kaznenog progona optuženika ŽT, navodeći da će snositi i troškove suda i svoje punomoćnice.

3. Kako je, dakle, Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku odustalo od kaznenog progona optuženika ŽT, za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, kao i oštećena ST, to je sud odbio optužbu protiv optuženika ŽT, temeljem čl. 452. toč. 3. ZKP/08, jer više nije bilo zahtjeva ovlaštenog tužitelja.

4. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 8. ZKP/08, i to paušalni troškovi u iznosu od 100,00 eura padaju na teret oštećene ST, koja je te troškove dužna podmiriti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužna je snositi i troškove punomoćnice Tee Nikolić, odvjetnice iz Dubrovnika.

Dubrovnik, 4. ožujka 2025. godine

Sutkinja

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ove presude može se izjaviti žalba, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste, putem ovog suda za Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-187/2023,

- optuženiku ŽT,

- oštećenoj ST,

- punomoćnici oštećene Tei Nikolić, odvjetnici iz Dubrovnika.