REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-25/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe "Mlin i pekare" d.o.o. i II. okrivljenice SĐ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zastupani po branitelju Željku Damjancu, odvjetniku iz Požege, zbog prekršaja iz članka 138. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, povodom optužnog akta Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 336-02/20-01/57, urbroj: 443-02-01-19/2-20-06 od 26. lipnja 2020., dana 4. ožujka 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

I. okrivljene pravne osobe "Mlin i pekare" d.o.o. za proizvodnju i promet mlinsko-pekarskih proizvoda i promet trgovačke robe, sa sjedištem u [adresa], OIB 22260862756 i

II. okrivljenice SĐ, rođ. **.**.1961., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi

odbija se optužba

II da bi 19. svibnja 2020. u poslovnim prostorijama trgovačkog društva Mlin i pekare d.o.o. u Prodavaonici br. 360 Brestovcu, Požeška 60a, koristili nepoštenu odnosno agresivnu poslovnu praksu zabranjenu odredbama članka 31., 32., 36. i 37. stavak 1. podstavak 3. Zakona o zaštiti potrošača u odnosu prema potrošačima na način da su povećali cijene proizvoda Brašno T-550 glatko 1/1 Ultraplus suprotno Odluci o iznimnim mjerama kontrole cijena za određene proizvode, te time iskorištavali okolnosti u kojima se potrošači nalaze nakon izbijanja epidemije bolesti COVID-19 uzrokovane virusom SARS-COV2, koje su tolikog značaja da umanjuju sposobnost potrošača za razumno rasuđivanje, a trgovac je bio svjestan da će okolnosti utjecati na odluku potrošača u odnosu na proizvod,

III čime bi počinili prekršaj iz članka 138. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača.

IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, izdao je prekršajni nalog, klasa: 336-02/20-01/57, urbroj: 443-02-01-19/2-20-06 od 26. lipnja 2020., protiv okrivljenih zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude koji je zajedno s prigovorom dostavljen ovom sudu, a sud je prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenih, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 4. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I. okrivljena pravna osoba "Mlin i pekare" d.o.o.

2. II. okrivljenica SĐ

3. branitelj Željko Damjanac

4. tužitelj Državni inspektorat, Ispostava u Požegi