REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
SINJ, Petrovac 3.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja ŠĆB, iz [adresa],zastupan po punomoćniku Antonii Erdelez,odvj. u Sinju, protiv tuženika: 1. IĆB – odsutan i nepoznata boravišta, 2. ŠĆ Š – odsutna i nepoznata boravišta, 3. IĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) - [adresa], 4. IĆ ŠIMA UD. FĆ - odsutna i nepoznata boravišta , 5. IĆB I - odsutna i nepoznata boravišta, 6. AKRAP ĐĆ - odsutan i nepoznata boravišta , 7. IĆB FĆ - odsutan i nepoznata boravišta , 8. BILOKAPIĆ F - odsutna i nepoznata boravišta, 9. FĆB HĆ - odsutan i nepoznata boravišta, 10. FĆB - odsutna i nepoznata boravišta , 11. ĐĆB - odsutna i nepoznata boravišta, 12. ĆĆ, [adresa]
13. OĆ BĆ - odsutan i nepoznata boravišta, 14. OĆ CĆ - odsutan i nepoznata boravišta , 15. OĆ GĆ - odsutan i nepoznata boravišta, 16. OĆ - [adresa] – [adresa], 17. DĆ PK.JURE - odsutna i nepoznata boravišta, 18. DĆ Đ PK.JURE - odsutna i nepoznata boravišta, 19. AKRAP MARA PK. MARKA - odsutna i nepoznata boravišta, 20. AKRAP IVAN PK. FĆ - odsutan i nepoznata boravišta , 21. AĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) - [adresa]
22. RĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) - [adresa] , 23. HĆB – odsutan i nepoznata boravišta , 24. ŠĆ – odsutna i nepoznata boravišta , 25. AKRAP KĆ – odsutna i nepoznata boravišta , 26. ČĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) - [adresa], 27. PĆ - [adresa], radi prava vlasništva nekretnine dana 04. ožujka 2025.godine,
r i j e š i o
j e
I.Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika VĆ pok. CĆ.
II. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda broj P-512/2025 od 04. ožujka 2025. godine.
Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju za stranke teći od dana dostave prijepisa rješenje o nastavku postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj je utužio tužene radi prava vlasništva nekretnine.
2.Na ročištu održanom dana 04.ožujka 2025. godine utvrđeno je da je tuženi SĆ pok. CĆ umro, te je riješeno kao u točci I. izreke, sukladno članku 212.st.1.t.1. Zakona o parničnom postupku ( (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11,25/13, 43/13 i 89/14).
3,Budući je pun. tužitelja podneskom označila nasljednike umrlog tuženika i predložila nastavak postupka, to je riješeno kao u točci II. izreke rješenja.
U Sinju, 04. ožujka 2025.godine
S U D A C
Jagoda Matić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovog suda za Županijski sud u Splitu, pismeno u tri primjerka.
DN-a:
-Odvj. Antonia Erdelez, Sinj