REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20350 Metković

Poslovni broj: Sp-199/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću po višem sudskom savjetniku-specijalistu Ivici Kuranu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 4. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 19. kolovoza 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Postupajući po predmetu, Općinski sud u Metkoviću je dana 22. listopada 2024. donio rješenje posl. br. Sp-159/2024 kojim je odbio prijedlog FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CG, OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Na navedeno rješenje je potrošač uložio žalbu koju je Županijski sud u Osijeku uvažio, te je rješenjem posl. br. Gž-1800/2024 od dana 27. studenog 2024. ukinuo rješenje Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Sp-159/2024-5 od dana 22. listopada 2024. i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak.

4. Postupajući po uputi Županijskog suda, Općinski sud u Metkoviću je dopisima od 06.veljače 2025. i 25. veljače 2025. pozvao FINU da pojasni vrijeme trajanja blokade, kao i iznosa evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje potrošača CG, OIB: [osobni identifikacijski broj].

5. FINA je na navedene dopise odgovorila podneskom kojeg je sud zaprimio dana 03. ožujka 2025. U navedenom podnesku FINA navodi da je u vrijeme slanja pozivu potrošaču dana 23. srpnja 2024. navodio podatak o 1097 dana trajanja blokade, te je iznos evidentiranog duga na dan 23. srpnja 2024. iznosio 2.478,78 EUR. Nadalje, iz Prijedloga za provedbu jednostavnog stečaja potrošača od 19. kolovoza 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje evidentirano je 0 dana trajanja blokade, kao i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 0,00 EUR.

6. Do razlike u broju dana blokade i evidentiranim osnovama, kao i u ukupnom iznosu iz Prijedloga u odnosu na te podatke u Pozivu je došlo jer u međuvremenu (od trenutka slanja Poziva do trenutka slanja Prijedloga suda), osnova Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Ovr-43/21 više nije bila evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („NN“ broj 59/18, 02/20, 46/20 i 47/20). Ista je brisana iz razloga što su protekle tri godine od dana primitka osnove, a tražbina iz osnove nije se naplatila te posljednjih šest mjeseci uzastopno nije bilo naplata s računa potrošača. Stoga kako navedena osnova u trenutku slanja Prijedloga nije bila više evidentirana u Očevidniku, tako nisu više prikazani isti podaci u blokadi i evidentiranim neizvršenim osnovama za plaćanje koji su bili vidljivi u Pozivu.

7. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

8. Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošač, radi prisilnog ostvarenja, nema evidentiranih neizvršenih osnova radi prisilnog ostvarenja tražbine, te da je u neprekidnoj blokadi 0 dana.

9. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.

10. S obzirom na to da iz Očevidnika proizlazi da potrošač nema evidentiranih neizvršenih osnova radi prisilnog ostvarenja tražbine, te da je u neprekidnoj blokadi 0 dana, u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a.stavak 2. ZSP.

11. Zbog toga je na temelju članka 79.e. stavak 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA

– e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

12. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Metković, 4. ožujka 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist:

Ivica Kuran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. CG, [adresa]

3. FINA