REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2038/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EK zbog djela prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/03114, ur. broj: 251-10-73/74-24-4 od 27. studenoga 2024. na osnovu članka 244. stavak 1. u svezi čl. 196. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 4. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ U povodu prigovora okrivljenika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. u svezi čl. 196. t. 3. PZ-a odbija optužba radi prekršajnog djela iz odredbe čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog time da bi 12. siječnja 2022. u 17:28 sati parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Milana Amruša nsp. kbr. 2 u Zagrebu, na nogostupu.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 1. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ-a uslijed odluke iz toč. I/, u cijelosti padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 39,82 € i određeno plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je putem svog branitelja iz OD Zovko, Šimunković i Ivanović d.o.o., podnio prigovor kojim poriče prekršaj.
3. Rješavajući povodom prigovora sud je našao kako postoji okolnost koji isključuje prekršajni progon jer je od vremena počinjenja prekršaja, a to je 12. siječnja 2022. pa do dana zaprimanja spisa u ovom sudu 27. veljače 2025. proteklo više od tri godine te u smislu odredbe čl. 13. st. 2. PZ-a nastupila zastara prekršajnog progona radi čega je valjalo odlučiti kao u toč. I/ izreke.
4. U svezi troškova nastalih povodom odlučivanja o prigovoru odlučeno je sukladno odredbi čl. 140. st. 1. PZ-a , kao u toč. II/ izreke s obzirom da je donesena odbijajuća presuda.
U Zagrebu 4. ožujka 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
