Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-511/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja M-P- Beton d.o.o., Solin, Don Frane Bulića 209, OIB: 59003338799, zastupanog po punomoćnicima Ljubomiru Gladoviću i Marku Gladoviću, odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ljubomir Gladović i Marko Gladović iz Splita, protiv tuženika Općine Selca, Selca, Trg Stjepana Radića 5, OIB: 75901612733, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Krki, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krka & Krka d.o.o. iz Splita, radi isplate, izvan ročišta, 4. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužitelju M-P-Beton d.o.o. da tuženiku Općini Selca naknadi trošak postupka u iznosu od 750,00 EUR-a, u roku od 15 (petnaest) dana.

III Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika Općine Selca za naknadu više zatraženih troškova postupka u iznosu od 293,57 EUR-a.

IV Ročište određeno za 6. ožujka 2025. u 12:15 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stanaka navedenih u uvodu, radi radi isplate.

2. Podneskom od 18. veljače 2025. tužitelj je obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je tuženik dopisom od 18. veljače 2025. pozvan da se očituje o tome pristaje li na povlačenje tužbe, sve sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/08., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP).

3. Člankom 193. stavak 2. ZPP-a propisano da tužitelj može povući tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Tuženik se podneskom od 28. veljače 2025. očitovao da pristaje na povlačenje tužbe te je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka.

5. Prema tome, kako je tužitelj izjavio da povlači tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, a tuženik je pristao na povlačenje tužbe, sukladno naprijed citiranom članku 193. stavak 2. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Tuženik je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka.

7. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok iz stavka 2. istog članka proizlazi da iznimno od stavka 1. tog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka da je dužan tužitelju naknaditi tuženik.

8. O zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka valjalo je odlučiti primjenom odredbe članka 155. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 158. stavak 1. ZPP- a. Naime, kako do povlačenja tužbe nije došlo zbog toga što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, sukladno odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a tužitelj je tuženiku dužan naknaditi troškove postupka.

9. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, tuženiku osnovano pripada 100 bodova za sastavljanje odgovora na tužbu (Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje: Tarifa) te po 100 bodova za zastupanje na ročištima održanim 7. ožujka 2024. i 19. travnja 2025. (Tbr. 9.1. Tarife). Dakle, tuženiku osnovano pripada 300 bodova. Kako vrijednost boda iznosi 2,00 EUR-a (Tbr. 54. Tarife), tuženiku je valjalo priznati 600,00 EUR-a, uvećano za 25% PDV-a (150,00 EUR-a), odnosno sveukupno 750,00 EUR-a.

10. Zahtjev tuženika je odbijen kao neosnovan za više zatraženi trošak postupka u iznosu od 293,57 EUR-a.

11. Naime, tuženiku nije priznat trošak sastavljanja podneska od 28. veljače 2025. kojim se tuženik očitovao da pristaje na povlačenje tužbe i postavio zahtjev za naknadu troškova postupka jer se ne radi o obrazloženom podnesku u smislu Tbr. 8.1. Tarife.

12. Osim toga, tuženiku nije priznat ni trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu jer će taj trošak sukladno članku 4. stavak 1. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/2018. i 51/2023.) snositi tužitelj.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkama II. i III. izreke.

14. S obzirom na to da je utvrđeno kako je tužitelj povukao tužbu, ročište određeno za 6. ožujka 2025. u 12:15 sati neće se održati.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

U Splitu 4. ožujka 2025.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I., II. i III. ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Protiv točke IV. ovog rješenje nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Ljubomiru Gladoviću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ljubomir Gladović i Marko Gladović iz Splita

- tuženiku po punomoćniku Tomislavu Krki, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krka & Krka d.o.o. iz Splita

- u spis