REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2958/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HR, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/24-4/86123 urbroj: 511-11-09-24-1 od 7. listopada 2024, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 4. ožujka 2024,
presudio je
Okrivljenik: PR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I. što je
5. listopada 2024. u 00,45 sati u mjestu Slavonski Brod, krećući se kolnikom Ulicom Petra Svačića, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola od 1,43 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 7000" serijski broj ARRL-0399 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg što iznosi 1,33 g/kg)
dakle, upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cesama
pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbi članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiri stotine eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 266,67€ (dvije stotine šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. PZ-a.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem Brod klasa 211-07/24-4/86123 urbroj: 511-11-09-24-1 od 7. listopada 2024, donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim, te mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 €, zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani priznaje krivnju za inkriminirani prekršaj i izražava kajanje i žaljenje zbog istoga. Nadalje navodi da je oženjen, otac je dvoje malodobne djece od četiri i dvije godine. Supruga je zaposlena na određeno vrijeme i žive u podstanarstvu. Radi kao električari i ima minimalna mjesečna primanja, a automobil mu je neophodan zbog prijevoza roba i materijala potrebnih za posao, pa moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer bi njenim izricanjem bila ugrožena egzistencija njega i njegove obitelji.
4. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni PR kažnjen zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika zbog počinjenog prekršaja oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.
6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao i izrazio žaljenje zbog istog, te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjenost za ovakvu vrstu prekršaja, njegove imovinske prilike uvažavajući činjenicu da ima mala primanja, otac je dvoje maloljetne djece, živi kao podstanar sa obitelji, a automobil mu je neophodan zbog posla i skrbi o obitelji, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer izricanje navedene zaštitne mjere po zakonu nije obavezno, a imajući u vidu gore navedene olakotne okolnosti sud je mišljenja da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije nije nužno, tim više što je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna zbog posla i skrbi o obitelji.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika
U Slavonskom Brodu, 4 ožujka 2025
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. branitelj ,
3. tužitelj,
4. pismohrana,
