REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEKU
Poslovni broj: Usi-2/2025-5
Osijek, Trg A. Starčevića 7/II
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Valentini Grgić Smoljo, uz sudjelovanje zapisničarke Zdenke Raiz, u predmetu izvršenja presude predlagatelja izvršenja MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Ranko Zatezalo, odvjetnik u Osijeku, S. Radića 21, protiv obveznika izvršenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, radi izvršenja presude poslovni broj: Us I-1251/2019 od 11. veljače 2020., dana 4. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak izvršenja presude ovoga Suda poslovni broj: Us I- 1251/2019 od 11. veljače 2020.
Obrazloženje
1. Predlagatelj izvršenja je podnio ovome Sudu 7. siječnja 2025. zahtjev za izvršenje presuda Upravnog suda u Osijeku poslovni broj: Us I-1250/2019 od 13. siječnja 2020. i poslovni broj: Us I-1251/2019 od 11. veljače 2020. u kojem u bitnome navodi da tuženik po istima nije postupio.
1.1. Sud je zahtjev za izvršenje razdvojio s obzirom da se radi o izvršenju dvije presude te je u odnosu na zahtjev za izvršenje presude poslovni broj: Us I- 1251/2019 od 11. veljače 2020. oformljen spis gornji poslovni broj.
2. Presudom ovog Suda poslovni broj: Us I-1251/2019 od 11. veljače 2020. poništeno je rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Osijeku KLASA: UP/I 141-02/19-01/03397267709, URBROJ: 341-12-05/3-19-23446, broj spisa 30119 od 18. lipnja 2019. i rješenje tuženika KLASA: UP/II 141-02/19- 01/03397267709, URBROJ: 341-99-05/3-19-005658, broj spisa: 95902 od 24. listopada 2019., te je predmet vraćen prvostupanjskom tijelu, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Osijeku na ponovni postupak, uz naloženo plaćanje troška upravnog spora.
3. Sud je predmetni zahtjev za izvršenje dostavio na odgovor obvezniku izvršenja te je istome ostavljen rok od 15 dana da dostavi odgovor na zahtjev za izvršenje, očituje se je li presuda izvršena i o tome dostavi dokaz, a ako nije, da obrazloži razloge.
4. Postupajući po rješenju Suda, obveznik izvršenja je 31. siječnja 2025. dostavio Sudu odgovor na zahtjev za izvršenje u kojem je u bitnome obavijestio Sud da je u izvršenju presude poslovni broj: Us I-1251/2019 od 11. veljače 2020. uzeta u rad žalba tužitelja od 12. lipnja 2019. kao pravodobna te je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe KLASA: UP/II 141-02/25- 01/03397267709, URBROJ: 341-99-05/3-25-557 od 29. siječnja 2025. o istoj odlučeno i otpremljeno je rješenje opunomoćeniku predlagatelja 31. siječnja 2025. Stoga navodi kako je presuda izvršena i predlaže Sudu obustaviti postupak izvršenja u skladu s propisanim člankom 156. stavkom 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS).
5. Predlagatelj izvršenja se na navedeno očitovao podneskom od 24. veljače 2025. navodeći kako je obveznik izvršenja postupio po presudi i podnesenom zahtjevu.
6. Dakle, navedenim rješenjem je odlučeno o žalbi tužitelja te je postupljeno po presudi ovog Suda poslovni broj: Us I-1251/2019 od 11. veljače 2020.
7. Člankom 156. stavkom 3. ZUS-a je predviđeno da će Sud rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presuda koja se izvršava stavljena izvan snage.
8. Budući da je presuda ovog Suda poslovni broj: Us I-1251/2019 od 11. veljače 2020. izvršena, postupak izvršenja je obustavljen i riješeno je kao u izreci u skladu s člankom 156. stavkom 3. ZUS-a.
U Osijeku 4. ožujka 2025.
Sutkinja
Valentina Grgić Smoljo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. Predlagatelju izvršenja po opunomoćeniku
2. Obvezniku izvršenja
