Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-8/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – AH, radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-5/33308 od 16.12.2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 4. ožujka 2025. godine u prisutnosti predstavnice tužitelja AHD, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona dana 4. ožujka 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – AH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin AH i A, rođen **.**.1996. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana
05. prosinca 2024. godine u 15,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, neovlašteno posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu drogom „CANNABIS“ ukupne težine 3 grama i jedan PVC paketić ispunjen drogom amfetamin tzv. „SPEED“ ukupne težine 0,67 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Popisu psihotropnih tvari u Odjeljku 2. nalazi se amfetamin,
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa mu se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom
Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se ODUZIMA DROGA bez naknade, te se droga ima uništiti i to:
1. PVC vrećica ispunjena drogom cannabis težine 3 grama,
2. PVC paketić ispunjen drogom amfetamin tzv. speed težine 0,67 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje Policijskoj postaji Kutina koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01565314 od 5. prosinca 2024. godine.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-5/33308 od 16.12.2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Glavnu raspravu održanu dana 4. ožujka 2025. godine Sud je proveo u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, na što je isti bio upozoren u pozivu, dok nedolazak nije opravdao, a sve temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, s obzirom da je Sud ocijenio da za utvrđivanje činjeničnog stanja nije neophodna nazočnost okrivljenika, te nije potrebno njegovo ispitivanje, a u konkretnom slučaju to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Sud smatra da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a isti je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu osobno ili pisanim putem.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GH od 5. prosinca 2024. godine, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 5. prosinca 2024. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) od 5. prosinca 2024. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01565314 od 5. prosinca 2024. godine, izvješće o postupanju PP Kutina od 5. prosinca 2024. godine, pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj: [serijski broj], prekršajna evidencija.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 05. prosinca 2024. godine, a koji zapisnik je dokaz u ovome postupku jer je okrivljenik bio upozoren na sva prava okrivljenika sukladno Prekršajnom zakonu, proizlazi da je isti bio izjavio da je u njegovu kuću došla policija i policijski službenik ga je upitao posjeduje li kod sebe neke nedozvoljene stvari, na što je istome dragovoljno predao jednu plastičnu vrećicu u kojoj se nalazila droga marihuana ukupno oko 3 grama i jedan paketić od filtera za cigarete u kojem se nalazila droga speed u količini oko 0,6 grama, a koje tvari su se nalazile na kuhinjskom stolu, te su njegovo vlasništvo i koristi ih za osobne potrebe iako zna da su nedozvoljene. Naime, nakon smrti oca i majke nije se dobro osjećao i nije mogao spavati pa je marihuanu i speed koristio kako bi se opuštao. Navedenu drogu nabavio je prije tjedan dana od mlađe muške osobe koja mu se nije predstavila, a koja mu je slučajno prišla dok se nalazio ispred cassina u Kutini.
6. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 5. prosinca 2024. godine proizlazi da je provedeno preliminarno ispitivanje jedne PVC vrećice sa zelenom biljnom materijom karakterističnog mirisa i izgleda za drogu cannabis ukupne težine 3 grama i jednog PVC paketića sa sadržajem bijele praškaste materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa amfetamin, tzv. "speed", ukupne težine 0,67 grama, testovima MMC International Cannabis test, Hemptest-C, MMC International Amphetamines Test i Hemp test, te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnove sumnje da su navedene tvari droga cannabis i droga amfetamin, a što okrivljenik niti ne osporava.
7. Sud je nedolazak okrivljenika na raspravu cijenio na način da se isti ne želi očitovati u svoju korist.
8. Cijeneći sve dokaze pojedinačno i u međusobnoj povezanosti Sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu tipa cannabis ukupne težine 3 grama i drogu tipa amfetamin ukupne težine 0,67 grama, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, radi čega ga je Sud proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je primijenio uvjetnu osudu, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Sud je prilikom odlučivanja o kazni cijenio težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan za ovakve ili neke druge teže prekršaje, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i činjenicu da se okrivljenik sada nalazi u Kaznionici u Lipovici – Popovača, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja najbolje postići uvjetnom osudom kao mjerom upozorenja što će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
9. Zakonskom odredbom za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.
10. Sud je okrivljeniku temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeo drogu, pobliže opisano u izreci presude, a koje oduzimanje je zakonom propisano kao obvezno s obzirom da se radi o tvarima čije je posjedovanje zabranjeno, te će se ista droga uništiti po pravomoćnosti presude. Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se stavlja na raspolaganje Policijskoj postaji Kutina koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01565314 od 5. prosinca 2024. godine
11. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom da se trenutno nalazi u Kaznionici u Lipovici – Popovača.
12. S obzirom na sve naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 4. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
