REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-663/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice KB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Vesna Pećanić Marinčić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Barišić & Barišić d.o.o. u Zagrebu protiv ovršenika LETIFICO d.o.o., Zagreb, Veliko Polje, Velikopoljska ulica 9 E, OIB: 53377903082, radi isplate, 4. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika u Zagrebu HB poslovni broj Ovrv-16171/2024, UPP/OS-Ovrv-984/2024 od 17. srpnja 2024..

II. Nalaže se ovršeniku LETIFICO d.o.o. naknaditi ovrhovoditeljici KB ovršni trošak u iznosu od 212,50 EUR (dvjestodvanaest eura i pedeset eurocenti) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica KB je podneskom od 29. studenog 2024. obavijestila sud da povlači svoj zahtjev u ovom predmetu navevši da je ovršenik LETIFICO d.o.o. udovoljio tom zahtjevu nakon podnošenja prijedloga za ovrhu. Stoga je primjenom odredbe čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; u daljnjem tekstu: OZ) riješeno kao u toč. I. izreke.

2. Ovrhovoditeljica KB je zatražila da joj ovršenik LETIFICO d.o.o. naknadi troškove ovog ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 212,50 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditeljice KB je osnovan.

4. Odredbom čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), a koji se zakon ovdje primjenjuje slijedom odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu od strane tuženika.

5. Kako je ovdje ovršenik LETIFICO d.o.o. u prigovoru na rješenje o ovrsi doneseno na temelju prijedloga za ovrhu ovrhovoditeljice KB jasno naveo da je potraživanje ovrhovoditelja podmirio dostavivši pri tome potvrde o uplatama od 10. srpnja i 2. kolovoza 2024., a ovrhovoditelj istinitost ovih navoda potvrdio svojim navodom da je ove uplate zaprimio te da ih je ovršenik izvršio u srpnju i kolovozu 2024., sud je utvrdio da je među strankama nesporno da je ovršenik ovdje predmetnoj tražbini ovrhovoditeljice udovoljio 10. srpnja i 2. kolovoza 2024. te i da je tako ovršenik toj tražbini udovoljio nakon podnošenja prijedloga za ovrhu radi naplate iste obzirom je ovaj prijedlog za ovrhu podnesen 26. lipnja 2024..

6. Ovrhovoditeljica KB je svoj zahtjev za naplatu predmetne tražbine povukla podneskom od 29. studenog 2024. i to svega osam dana nakon što je od suda zaprimila prigovor ovršenika na rješenje o ovrsi i tako bila obaviještena o udovoljenju njenom zahtjevu pa je ovaj sud stava da je predmetni zahtjev povukla odmah po udovoljenju istom u smislu odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a i da joj stoga pripada pravo na naknadu troškova postupka koji je pokrenula radi njegove naplate, a sukladno odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a.

7. Primjenom odredaba čl. 155. ZPP-a ovrhovoditeljici je priznat trošak ovršnog postupka koji se odnosi na javnobilježničku nagradu za rješenje o ovrsi koja sukladno čl. 6. st. 1. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/21, 18/22, 154/22) iznosi 25,00 EUR i trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici koji odmjeren u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23; u daljnjem tekstu: OT) iznosi za sastav prijedloga za ovrhu 75 bodova (tbr. 7/1) što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR i uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 187,50 EUR pa joj je dosuđen ovaj trošak u ukupnom iznosu od 212,50 EUR. Primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a ovrhovoditeljici su dosuđene i zakonske zatezne kamate na ovaj trošak tekuće od dana donošenja rješenja o ovrsi kojim joj je nastanak ovog troška već utvrđen, do isplate. Stoga je riješeno kao u toč. II. izreke.

U Zagrebu, 4. ožujka 2025.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditeljici KB, po punomoćnici

2. Ovršeniku LETIFICO d.o.o.