Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-1012/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 4. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač DŽ od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača i to iz sljedećih osnova:

1. osnova broj OVRV-915/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ANA KALŠAN MALIŠ, VARAŽDIN, vjerovnika CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 18.01.2022., glavnica: 44,42 EUR, kamata: 0,13 EUR, trošak: 0,00 EUR,

2. osnova broj Ovrv-10541/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN, vjerovnika ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 85584865987, zaprimljena 18.04.2023., glavnica: 13,27 EUR, kamata: 8,47 EUR, trošak: 31,53 EUR,

3. osnova broj Ovrv-5065/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN, vjerovnika ZŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 30.10.2023., glavnica: 81,48 EUR, kamata: 32,02 EUR, trošak: 59,06 EUR,

4. osnova broj Ovrv-432/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN, vjerovnika Zagrebačka banka d.d., TRG BANA JOSIPA JELAČIĆA 10, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 92963223473, zaprimljena 04.03.2022., glavnica: 445,90 EUR, kamata: 130,15 EUR, trošak: 119,45 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je 8. studenoga 2024. dostavila ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP). Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavan postupak stečaja nad njegovom imovinom niti je dostavio popis imovine, pa se smatra da je suglasan s provođenjem postupka (članak 79.c stavak 2. ZSP).

2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 4. ožujka 2025. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 1595 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a u odnosu na vjerovnike navedene u izreci rješenja, dok osnove za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, zajedno s neizvršenim osnovama za plaćanje, prelaze iznos od 2.654,46 EUR, zbog čega potrošač u odnosu na osnove iz 79. st. 3. ZSP nije oslobođen obveza.

5. Prema članku 79.f stavku 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-1012/2024-2 od 30. prosinca 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nitko od potrošačevih vjerovnika nije se očitovao na poziv suda.

6. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 4. ožujka 2025. proizlazi da potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. nije ostvario nikakve primitke, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario je neoporezivi primitak u iznosu od 30,95 EUR na ime socijalne potpore, te u iznosu od 9,67 EUR na ime troškova prehrane radnika nastalih za vrijeme rada kod poslodavca na temelju vjerodostojne dokumentacije, do propisanog iznosa, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaća u iznosu od 5.370,14 EUR, neoporezive primitke: u iznosu od 585,59 EUR na ime troškova prehrane radnika nastalih za vrijeme rada kod poslodavca na temelju vjerodostojne dokumentacije, do propisanog iznosa, u iznosu od 409,48 EUR na ime nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), u iznosu od 440,00 EUR na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, te u iznosu od 174,00 EUR na ime socijalne potpore, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. siječnja 2025. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaća u iznosu od 869,54 EUR, drugi dohodak u iznosu od 153,84 EUR, te neoporezivi primitak u iznosu od 50,00 EUR na ime nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), te u iznosu od 100,15 EUR na ime troškova prehrane radnika nastalih za vrijeme rada kod poslodavca na temelju vjerodostojne dokumentacije, do propisanog iznosa.

7. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima otvorena dva tekuća računa kod banaka na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani, te da ima jedan račun na kojemu su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi). Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova ne vodi kao vlasnik vozila (osobni automobil Opel Corsa, god. proizvodnje 1993., broj šasije [broj šasije] potrošač je stekao 22. srpnja 2016., a vozilo je odjavljeno 15. srpnja 2020., dakle više od tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije), niti ima druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, da nema nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da je potrošač suvlasnik nekretnina i to: kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 11/36 dijela,; kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 77/648 dijela; kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 11/72 dijela; kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 5/54 dijela; kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 5/54 dijela; kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 11/108 dijela, koje nekretnine je potrošač stekao temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju od 30. lipnja 2011.

8. Iako potrošač nije dostavio popis imovine, a utvrđeno je da je suvlasnik nekretnina, navedeno sud nije uzeo kao nepošteno postupanje jer je na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019. zaključeno da ukoliko u popisu imovine potrošač ne navede nekretnine ili ako sud utvrdi da ih ima (vanjskim provjerama ili iz dokaza koje dostave vjerovnici) to ne utječe na poštenje potrošača (čl. 79.i st. 10. ZSP). Navedenom odredbom propisano je da se radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine, osim u slučaju iz članka 79.l stavka 3. ovoga Zakona, a što ovdje nije slučaj.

9. Sud temeljem odredbe čl. 79. f st. 3. ZSP-a nije utvrđivao vrijednost potrošačevih pokretnina budući da je utvrđeno kako potrošač nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

11. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

U Ivancu 4. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. Financijska agencija

3. potrošač DŽ, [adresa]

4. vjerovnik CROATIA osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb

5. vjerovnik ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb

6. ZŽ, [adresa], K, [adresa]

7. Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb