Poslovni broj: Ovr-1144/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici RI iz ZOU Mandić i Petrlić u Osijeku, protiv protivnika osiguranja Grgešić d.o.o. za turizam i usluge, OIB:65101779370, Novalja, Lunjski put 17, zastupanog po punomoćniku Lavu Božićeviću, odvjetniku u Zagrebu, radi osiguranja privremenim mjerama, dana 4. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak osiguranja privremenom mjerom određenom rješenjem Općinskog suda u Osijeku, pod poslovnim brojem Pr-3945/2021-42 od 17. listopada 2024. radi oduzimanja i polaganja gotova novca, vrijednosnih papira i sl. koji se nađu u posjedu i vlasništvu protivnika osiguranja i njihovim polaganjem u sud.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu zaprimljeno je na provedbu rješenje Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem Pr-3945/2021-42 dana 17. listopada 2024., kojim je između ostalog određena privremena radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i to pljenidbom gotova novca, vrijednosnih papira i sl. u vlasništvu protivnika osiguranja.
2. Zaključkom ovog suda od 18. prosinca 2024. (l.s. 26) te zaključkom od 4. veljače 2025. (l.s. 29) određena su uredovanja sudskog ovršitelja radi provedbe privremene mjere oduzimanja od protivnika osiguranja i polaganja u sud gotovog novca, vrijednosnih papira i sl., te je istim zaključcima predlagatelj osiguranja u oba navrata pozvan uplatiti predujam za izlazak sudskog ovršitelja na teren u iznosu od 87,46 eura, sve pod prijetnjom obustave postupka. Provjerom u računovodstvu ovog suda utvrđeno je da nije uplaćen predujam za izlazak sudskog ovršitelja, iako je predmetne zaključke ovrhovoditelj uredno zaprimio, tj. posljednji zaključak kojim ga se poziva na uplatu je zaprimio 5. veljače 2025.
3. Odredbom čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 93/14, 31/20, dalje OZ) propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.
4. Budući da je predlagatelj osiguranja nije uplatio zatraženi predujam, to je valjalo sukladno čl. 14. st. 2. OZ-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 4. ožujka 2025.
Sutkinja
Iva Brakus Marin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.
DNA: 1. Predlagatelju osiguranja po punomoćnicima
2. Protivniku osiguranja po punomoćniku
