R1 Ob-942/2024-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Jastrebarsko, protiv I-protustranke PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], II-protustranke mlt. RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], III-protustranke mlt.GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], IV- protustranke mlt. ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i V-protustranke mlt. AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici OŽ, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon održanog i zaključenog ročišta na kojem je javnost bila isključena, u prisutnosti posebne skrbnice mlt. djece, a u odsutnosti predlagatelja i I-protustranke, dana 4.ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I/ PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišava se prava na roditeljsku skrb prema mlt. RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Nalaže se majci PŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. RŽ doprinosi svakomjesečni iznos od 126,28 eura počev od 15.studenoga 2024. pa ubuduće, dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dosijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, za uzdržavanje mlt. GŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi svakomjesečni iznos od 126,28 eura počev od 15.studenoga 2024. pa ubuduće, dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dosijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, za uzdržavanje mlt. ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi svakomjesečni iznos od 126,28 eura počev od 15.studenoga 2024. pa ubuduće, dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dosijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec i za uzdržavanje mlt. AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi svakomjesečni iznos od 114,80 eura počev od 15.studenoga 2024. pa ubuduće dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dosijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sve na tekući račun udomiteljice IŽ.
Obrazloženje
1.Predlagatelj prijedlogom traži da se I-protustranka i majka mlt. RŽ, GŽ, ĐŽ i AŽ liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na njih jer je neodgovornog ponašanja kao roditelj te je stvorila nestabilno i ugrožavajuće okruženje za djecu, zanemarila njihove školske obveze te ih i napustila. Predlagatelj je zatražio da se majku obveže uzdržavati svako dijete sa 100,00 eura mjesečno.
2. I-protustranka se nije odazivala pozivima za ročište niti je pisanim putem osporila prijedlog.
3. Posebna skrbnica mlt. djece se tijekom postupka očitovala na način da je smatrala da su ispunjene zakonske pretpostavke za izricanje predložene mjere – lišenje prava na roditeljsku skrb.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje R1 Ob-994/23 od 12.travnja 2024. iz kojeg je razvidno da je majci PŽ produljena ranija mjera oduzimanja prava na stanovanje sa mlt. djecom, te su djeca povjerena udomiteljskoj obitelji IŽ iz [adresa], sa rokom trajanja mjere do godine dana.
5. Iz zaključka stručnog tima predlagatelja od 5.studenoga 2024. utvrđeno je da je obitelj PŽ i sada pok. CŽ bila dugi niz godina u tretmanu sustava socijalne skrbi. Otac CŽ preminuo je 30.lipnja 2021. nakon stručnog udara u kućanstvu u kojem je stanovao sa PŽ i djecom, a nakon njegove smrti PŽ se preselila u Dardu i započela vezu sa ŽŽ s kojim je kasnije, ostavivši djecu sestri otišla u Zagreb. Djeca se od tada, odnosno od 30.travnja 2022. nalaze kod djeda DŽ i njegove izvanbračne partnerice IŽ, a njihova majka o njima nije brinula te je dala suglasnost da djeca ostanu kod DŽ dok ona ne stekne uvjete preuzeti skrb o njima. U izvanbračnoj zajednici sa ŽŽ rođeno je i dijete mlt. ŠŽ, a od studenoga 2023. započela je emotivnu vezu sa SŽ kod kojega je i preselila sa mlt. ŠŽ u [adresa]. Majka ostavlja dojam egocentrične osobe, nezrele i usmjerene na prvenstveno svoje vlastite potrebe, izbjegava odgovornost, sklona je socijalno neprihvatljivom ponašanju i manipuliranju. Ne uviđa ozbiljnost situacije, a svoju odgovornost kao roditelja prebacuje na druge osobe uz stalna opravdanja i iskrivljavanje činjenica. U svojim postupcima je zanemarila školske obveze djece, ostavila ih bez ikakvih prihoda, a nakon odlaska nije im se niti javljala niti pitala kako su.
6. Iz mišljenja od 3.srpnja 2024. kojega je dala KŽ, psihologinja kod predlagatelja utvrđeno je da je iz razgovora sa djecom primjetno da se radi o emocionalno toploj djeci, urednog svakodnevnog funkcioniranja koja su tijekom ranog djetinjstva bila izložena zanemarivanju i fizički agresivnim postupcima majke za koju su naveli da nije marila za njih, nije im pokazivala ljubav i često iz tukla. Nekoliko dana su bili sami kod kuće nakon što je mama otišla sa novim partnerom, te od ljeta 2022. ju nisu niti vidjeli niti se čuli s njom. Djeca su izrazila želju za ostankom u udomiteljskoj obitelji, te nisu izrazili želju za kontaktom s majkom.
7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka te ocjene svih dokaza zajedno kao i svakog zasebno sud je utvrdio da je prijedlog osnovan.
8.Člankom 170 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) određeno je da će se roditelje lišiti prava na roditeljsku skrb ako se utvrdi zloupotreba ili kršenje roditeljske odgovornosti, a pretpostavke za određivanje ovakve mjere propisane su člankom 171 ObZ-a, a u kojem je navedeno da će se ta mjera donijeti ako se na temelju izvješća i procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad utvrdi da bi povratak djece u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu njihovih prava i dobrobiti predstavljao ozbiljnu opasnost za njihov život, zdravlje i razvoj. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno da majka ne samo da nije ispunila uvjete za povratak mlt. djece u obitelj, čak upravo suprotno, djecu niti ne viđa od 2022., ne sudjeluje u njihovom svakodnevnom životu kako bi im pružila potporu i sigurnost u emocionalnom smislu. Nadalje, tijekom ovog postupka iskazala je pasivnost na način da se nije odazvala pozivima za 2 ročišta, niti se pisanim putem protivila prijedlogu da ju se liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu. I djeca su toga svjesna jer majku nisu ni vidjeli ni čuli godinama, u međuvremenu su se snažno emotivno povezali sa udomiteljicom i djedom DŽ i niti ne žele imati kontakte sa majkom. To sve ukazuje da je potrebno majku lišiti prava na roditeljsku skrb jer je u potpunosti zanemarila svoje roditeljske obveze i odgovornosti.
9. Mlt. djeca izrazila su svoje mišljenje sukladno odredbama Obiteljskog zakona i članku 3 Konvencije o pravima djeteta i načelu slobode iznošenja mišljenja, na način da su svoj stav iznijeli psihiloginji KŽ, a ta je da žele i nadalje biti u obiteljskoj zajednici udomiteljice, odnosno njihove bake i djeda.
10.Smisao izricanja ove najdrastičnije mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njihovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih najboljih interesa. I odredba članka 3 Konvencije o pravima djeteta (NN Međunarodni ugovori br.12/93) propisuje da u svim akcijama koje se odnose na djecu najbolji interes djeteta mora imati prednost, a po članku 9 iste Konvencije u načelu je zabranjeno odvajanje djece od roditelja, a dopušteno je samo u izuzetnim slučajevima.
11.U ovoj pravnoj stvari sud je nedvojbeno utvrdio da su mlt. djeca potrebna stabilnog o pouzdanog obiteljskog okruženja za pravilan rast i razvoj, da ranije mjere iz domena obiteljsko-pravne zaštite nisu polučile rezultate koji su se očekivali, pa ju je stoga radi zaštite interesa mlt. djece valjalo lišiti prava na roditeljsku skrb, te odlučiti kao u izreci primjenom citiranih članaka.
12. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja za određivanjem uzdržavanja za mlt. djecu u smislu odredbe članka 175 stavak 2 ObZ-a u svezi sa člankom 174 stavak 2 ObZ-a te članka 474-477 ObZ-a. Prijedlogom je predlagatelj zatražio uzdržavanje za svako mlt. dijete u iznosu od 100,00 eura, no sud je dosudio, u smislu članka 314 ObZ-a, a obzirom da majka ima obvezu uzdržavati više djece, ½ zakonskog minimuma. Naime, Odlukom nadležnog ministarstva (NN 49/24) određeno je da minimalni iznos kojega mora doprinositi roditelj koji ne stanuje sa djetetom za mlt. RŽ, GŽ i ĐŽ iznosi 252,56 eura, a za AŽ iznosi 229,60 eura, pa je sud sukladno navedenom članku obvezao majku platiti svakomjesečni iznos od ½ navedenih zakonskih minimuma, te odlučio kao u izreci pod II/. Ovo tim više što sud kod odlučivanja o uzdržavanju nije vezan visinom zahtjeva za uzdržavanjem kojega je postavio predlagatelj i to u iznosu manjem od ½ zakonskog minimuma. Taj iznos dužan je doprinositi roditelj koji ne stanuje sa djetetom u smislu odredbe članka 316 ObZ-a.
13. Slijedom navedenoga, primjenom citiranih članaka odlučeno je kao u izreci.
U Osijeku, 4.ožujka 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno, putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Predlagatelju
2. I-protustranci
3. Posebnoj skrbnici
Po pravomoćnosti:
1. Matičnom uredu Osijek (3x)
2. Matičnom uredu Beli Manastir
2. Ministarstvu pravosuđa
