REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-3383/2022-60
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Javorki Šikić Slivar, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Mišković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Marina Gregurić-Blekić, odvjetnica u Požegi, Cehovska 2, protiv ovršenika AL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 4. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu na nekretnini ovršenika poslovnog broja Ovr-3383/2022 od 20. prosinca 2022.
II/ Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe upisane pod poslovnim brojem Z-68341/2022 (prvenstveni red upisa Z- 65194/2022) na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], kuća [adresa] i dvorište, površine 59 čhv, po pravomoćnosti ovog rješenja.
III/ Temeljem pravomoćnog rješenja o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr- 3383/2022 od 20. prosinca 2022., koje je doneseno na temelju ovršne isprave- pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: LXXIV P-6671/09-11 od 23. veljače 2012., radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja – predlagatelja osiguranja u iznosu od 259,01 eura (troška određenog rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-3383/2022 od 20. prosinca 2022.), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na isti iznos od dana 21. prosinca 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope sa stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30 prosinca 2023. pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primienjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.,
određuje se
o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist ovrhovoditelja - predlagatelja osiguranja, na nekretnini ovršenika - protivnika osiguranja upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], kuća [adresa] i dvorište, površine 59 čhv.
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
Založno pravo će se upisati s prednosnim redom koji se računa od trenutka upisa zabilježbe pod brojem Z-68341/2022 (Rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr- 3383/2022 od 20. prosinca 2022.)
IV/ Odbija se prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava ovrhovoditelja - predlagatelja osiguranja na nekretnini ovršenika - protivnika osiguranja radi osiguranja tražbine određene rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-3383/2022 od 20. prosinca 2022., radi osiguranja troška parničnog postupka u iznosu od 594,86 eura, troška ovršnog postupka poslovni broj Ovr-2327/12 u iznosu od 285,73 eura i troška ovršnog postupka poslovni broj Ovr-643/2013 u iznosu od 132,72 eura, kao neosnovan.
V/ Odbija se prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava ovrhovoditelja - predlagatelja osiguranja na nekretnini ovršenika - protivnika osiguranja u odnosu na daljnji trošak ovršnog postupka poslovni broj Ovr-643/2013 u iznosu od 1.123,79 eura te daljnji trošak ovršnog postupka poslovni broj Ovr- 3383/2022 u iznosu od 1.620,42 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-3383/2022 od 20. prosinca 2022., na temelju ovršne isprave, određena je ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenika pobliže opisanoj pod točkom II. izreke rješenja, a radi namirenja novčane tražbine I. ovrhovoditelja.
2. Zaključkom od 21. kolovoza 2024. sud je dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za prodaju nekretnine na elektroničkoj javnoj dražbi sukladno članku 95a. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/813, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20).
3. Dana 27. veljače 2025. Financijska agencija dostavila je sudu izvještaj o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi nekretnine ovršenika iz kojeg je vidljivo da predmetna nekretnina nije prodana ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi odnosno da u nadmetanju nije stavljena niti jedna valjana ponuda (listovi 150- 158 spisa).
4. Odredbom članka 102. stavak 4. OZ-a propisano je da će sud obustaviti ovrhu ako se ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi ne prikupiti niti jedna valjana ponuda. Slijedom navedenog, a temeljem članka 102. stavak 4. OZ-a valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
5. Ovrhovoditelj je podneskom od 27. veljače 2025. predložio da sud zasnuje prisilno založno pravo radi osiguranja kako je to pobliže određeno u predmetnom podnesku.
6. Prijedlog ovrhovoditelja za prisilnim zasnivanjem založnog prava je djelomično osnovan i to za tražbinu na ime troška ovršnog postupka određenog na temelju ovosudnog rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-3383/2022 od 20. prosinca 2022. u iznosu od 259,01 eura, pa je valjalo temeljem odredbe članka 102. stavak 6. OZ- a u vezi s odredbom čl. 296. do 298. OZ-a, odrediti prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini i riješiti kao pod točkom III. rješenja.
7. Ovim rješenjem je također i određeno da se prednosni red zasnovanog založnog prava računa od dana stjecanja prava na namirenje koje se stječe zabilježbom ovrhe, sve temeljem odredbe članka 102. stavak 6. i članka 84. stavak 6. OZ-a.
8. U odnosu na prijedlog ovrhovoditelja od 27. veljače 2025. za osiguranje tražbine radi čije je naplate ovrha određena i to na ime glavnice u iznosu od 7.337,50 eura (55.284,38 kuna) zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, troška parničnog postupka u iznosu od 594,86 eura, troška ovršnog postupka poslovni broj Ovr-2327/12 u iznosu od 285,73 eura i troška ovršnog postupka poslovni broj Ovr-643/2013 u iznosu od 132,72 eura, sve zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, napominje se da je uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu i aplikaciju eSpis za predmet poslovni broj Ovr-643/2013 utvrđeno da je predmetna tražbina ovrhovoditelja - predlagatelja osiguranja u odnosu na gore navedeno već osigurana ranije upisanim založnim pravom pod poslovnim brojem Z-56741/2022 (prvenstveni red upisa Z-18831/2017), stoga je ocjena ovog suda da je prijedlog za zasnivanje založnog prava radi osiguranja predmetnih tražbina neosnovan jer je založno pravo već zasnovano, odnosno svrha osiguranja je već ostvarena, pa je odlučeno kao u točki IV. izreke rješenja.
9. U odnosu na prijedlog ovrhovoditelja od 27. veljače 2025. za osiguranje tražbine na ime naknade daljnjeg troška ovršnog postupka poslovni broj Ovr-643/2013 u iznosu od 1.123,79 eura te daljnjeg troška ovršnog postupka poslovni broj Ovr- 3383/2022 u iznosu od 1.620,42 eura valja napomenuti da isti nije osnovan iz razloga što navedeno potraživanje još nije utvrđeno ovršnom ispravom na temelju koje je predloženo osiguranje, već će se o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka poslovni broj Ovr-3383/2022 odlučiti posebnim rješenjem. Budući da ovrhovoditelj – predlagatelj osiguranja u odnosu na navedeno potraživanje glede troška iz predmeta poslovni broj Ovr-643/2013 i Ovr-3383/22 ne raspolaže valjanom ovršnom ispravom, odlučeno je kao pod točkom V. izreke rješenja.
U Zagrebu 4. ožujka 2025.
Sutkinja:
Javorka Šikić Slivar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. ZK odjelu, po pravomoćnosti
4. Spis
