Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-215/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LĐ, zbog prekršaja iz članka 119. stavak 1., kažnjivo po članku 119. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-4/4339, urbroj: 511-10-17- 23-1 od 21. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka dana 4. ožujka 2025., na temelju članka 183., članka 221. stavak 1. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 4. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i Č, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, ekonomski tehničar, umirovljenik, s primanjem 335,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što dana 11. siječnja 2023. oko 05,20 sati u mjestu [adresa], kao vlasnik domaće životinje psa, nije poduzeo sve mjere da njegov pas, pasmine mješanac, koji je označen mikročipom broj 191100002090291 ne izađe na cestu bez nadzora, već je navedeni pas pretrčavao kolnik [adresa], krećući se iz smjera istoka u smjeru zapada, uslijed čega je u istog psa s prednjim dijelom naletio osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala ČĐ (1965.), a koja se kretala kolnikom [adresa] iz smjera sjevera u smjeru juga, a od siline udara pas, pasmine mješanac, odbačen je na istočnu zelenu površinu, gdje je ozlijeđen ostao ležati, dok se osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] zaustavio uz desni rub kolnika, prednjim dijelom okrenutim u smjeru kretanja, a u ovom prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na vozilu nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 119. stavak 1., kažnjivo po članku 119. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),

temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo prekršaja pod točkom I.

p r i m j e n j u j e

o p o m e n a

II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Kutina izdala je LĐ obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/4339, urbroj: 511-10-17-23-1 od 21. siječnja 2023., radi počinjenja prekršaja iz članka 119. stavak 1., kažnjivo po članku 119. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik LĐ uložio je pravodoban prigovor dana 6. veljače 2023. radi poricanja prekršaja, povodom kojeg je predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. U žurnom postupku provedenom dana 4. ožujka 2025. okrivljenik LĐ iznio je svoju obranu.

4. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Točno je da je njegov pas mješanac dana 11. siječnja 2023. istrčao na cestu u [adresa] u [adresa] i da je tom prilikom na njega naletio osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka]. Njegov pas je inače uvijek bio vezan, ali tom prilikom se valjda istrgnuo s lanca i istrčao na cestu. Za događaj je saznao tek oko 07,30 sati kada su ga iz veterinarske stanice izvijestili da je pas ozlijeđen. Nakon ovog događaja psa je dao uspavati jer je bio u jako lošem stanju, a gospođa koja ga je vozilom udarila mu je kasnije rekla da je znala da je to njegov pas, ne bi zvala policiju. Moli Sud da prilikom odluke o kazni uzme u obzir visinu njegovih primanja od kojih otplaćuje kredit 80,00 eura mjesečno.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor (list spisa 3), dostavnicu (list spisa 4), zahtjev za naknadu troškova (list spisa 7), zapisnik o očevidu (list spisa 8 do11), ispis elektroničke komunikacije od 13. siječnja 2023. (list spisa 12), dopis Veterinarske stanice Kutina d.o.o. od 13. siječnja 2023. (list spisa 13), ispis podataka o životinji (list spisa 14), dopis PPP Kutina od 13. siječnja 2023. (list spisa 15), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu TĐ (list spisa 17), dokumentaciju očevida (list spisa 20 do 36), situacijski plan (list spisa 37), prekršajnu evidenciju (list spisa 48 do 49).

6. Vršeći uvid u zapisnik o očevidu utvrđeno je da je isti izvršen povodom dojave ČĐ dana 11. siječnja 2023. u 05,35 sati, vezano za prometnu nesreću koja se dogodila uslijed naleta vozila na psa, da su u uzročnoj vezi sa prometnom nesrećom ČĐ kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] te LĐ kao vlasnik psa, da je mjesto događaja prometne nesreće do dolaska očevidne ekipe izmijenjeno u toliko što je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] po vozačici ČĐ uklonjen sa kolnika [adresa] u [adresa] na kolni ulaz i zelenu površinu ispred kbr. 77, te da su na mjesto događaja izašli djelatnici Veterinarske stanice Kutina koji su preuzeli ozlijeđenu domaću životinju psa pasmine mješanac, posjednika LĐ.

7. Iz dokumentacije očevida vidljivo je da fotografije F1 do F6 prikazuju uži i širi izgled mjesta događaja prometne nesreće, fotografije F7 do F9 prikazuju položaj uginule domaće životinje (psa) označenog mikročipom broj 191100002090291, fotografije F10 do F11 prikazuju položaj oštećene crvene ogrlice (nedostaje dio kopče) i dio puknute metalne sajle koja je bila spojena s oštećenom ogrlicom, dok fotografije F12 do F25 prikazuju opći izgled osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] i oštećenja na istom.

8. Iz situacijskog plana od 21. siječnja 2023. vidljivo je mjesto događaja prometne nesreće s materijalnom štetom koja se dogodila dana 11. siječnja 2023., odnosno smjer kretanja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] i domaće životinje (psa) te položaj uginule domaće životinje i položaj vozila nakon prometne nesreće.

9. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova utvrđeno je da troškovi tužitelja nastali utvrđivanjem prekršaja iznose 69,00 eura.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan.

11. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, odnosno priznao je da je dana 11. siječnja 2023. njegov pas istrčao na cestu u [adresa] u [adresa] i da je tom prilikom na njega naletio osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka], a kako obrana u cijelosti odgovara materijalnim dokazima koji prileže spisu, Sud je istu prihvatio.

12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da okrivljenik nije poduzeo sve mjere da njegov pas ne izađe na cestu bez nadzora zbog čega je došlo do prometne nesreće uslijed naleta vozila na navedenog psa, pri čemu je na vozilu nastala materijalna šteta, a pas je zbog zadobivenih ozljeda uginuo, pa su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 119. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je za isto proglašen krivim.

13. Za počinjeni prekršaj iz točke I. propisana je novčana kazna od 30,00 eura, koja se uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uvećava za 130,00 eura.

14. Člankom 43. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se opomena kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura.

15. U odnosu na prekršaj iz točke I. primijenjena je opomena, obzirom da se prema utvrđenom načinu postupanja počinitelja i stupnju njegove krivnje radi o lakšem prekršaju, te da se radi o osobi koja u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivana, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, pa se prema ocjeni ovog Suda svrha prekršajnopravnih sankcija može postići i bez kažnjavanja.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, a donesena je uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika jer bi plaćanjem istih prema ocjeni ovog Suda mogla biti dovedena u pitanje okrivljenikova egzistencija.

17. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 4. ožujka 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. Prekršajnog zakona.

Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis