REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6464/24-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika OĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 04. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, štetu u iznosu od 76,49 eur, na račun IBAN:

[broj bankovnog računa], model: HR64, pozivom na broj: 5916-41722-240000674 sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 25.01.2022. do isplate, a koje se obračunavaju od 25.01.2022. do 31.12.2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi koju je podnio ovom sudu dana 30.10.2024. navodi da je osiguranik tužitelja mldb. OĆF zadobio tjelesne ozljede dana 29.12.2021., koje je prouzročio tuženik OĆ, protiv kojeg je Općinski prekršajni sud u Zagrebu donio presudu kojom se isti proglašava krivim, posl. broj: Pp- 381/2022 od dana 10.11.2022., a koja presuda je postala pravomoćna s danom 15.02.2023. Za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama za troškove liječenja ukupni iznos od 76,49 eur, kako slijedi prema priloženom računu. Tužitelj ima pravo u smislu propisa čl. 136., 143. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13,137/13, 98/19, 33/23) tražiti naknadu navedene štete. Tužitelj je u mirnom postupku pozvao tuženika na podmirenje predmetnog dugovanja te isti nije u ostavljenom roku podmirio predmetno dugovanje. Kako tuženi nije platio dužni iznos, a potraživanje je dospjelo, tužitelj podnosi ovu tužbu i predlaže da Naslovni sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 76,49 eur sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća do isplate.

2. Tuženik, iako je dana 21.01.2025. uredno zaprimio tužbu na odgovor, nije u danom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP), odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Kamate su dosuđene u skladu s odredbom čl. 29. st.1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZOO) od dospijeća do isplate, a odluka o visini kamatne stope temelji se na odredbi čl. 29. st.2. ZOO.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 04. ožujka 2025.

Sudac:

Gordana Lozančić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste koja se podnosi pismeno ovom sudu u 3 primjerka, a o kojoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2. ZPP).

Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku uz dopis na Kaznionicu u Glini