Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Poslovni broj: Pn-61/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalista GZB, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, Regionalni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, protiv tuženice BZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 4. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici BZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, isplati iznos od 618,02 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do 31. prosinca 2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. pa do 31. prosinca 2023. prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana i to:
- na iznos od 309,01 eura počevši od 19. listopada 2022. pa do isplate
- na iznos od 309,01 eura počevši od 18. studenog 2022. pa do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženici rješenjem tužitelja Klasa: UP/I-502-06/22- 08/334 od 2. prosinca 2022. s danom 31. kolovoza 2022. obustavljeno pravo na rodiljnu i roditeljsku brigu i pravo na isplatu novčane pomoći za vrijeme korištenja rodiljne brige za dijete jer je tuženica s danom 31. kolovoza 2022. izgubila status osigurane osobe tužitelja i da više nisu bili ispunjeni uvjeti za korištenje navedenog prava. Nadalje navodi da je tuženica na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama bila dužna prijaviti svaku promjenu koja utječe na korištenje navedenog priznatog prava, ali da ona nije prijavila činjenicu da joj je 31. kolovoza 2022. prestao status redovite učenice, a time i status u obveznom zdravstvenom osiguranju. Slijedom toga je tužitelj tuženici izvršio isplatu novčane naknade za razdoblje od 1. rujna 2022. do 31. listopada 2022., a koji iznos od 618,02 eura je tuženica neosnovano primila. Stoga tužitelj ovom tužbom traži da mu tuženica isplati spomenuti iznos od 618,02 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Tuženici je tužba s prilozima i s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno dostavljena 22. siječnja 2025. Tuženica nije u danom roku od 30 dana podnijela pisani odgovor na tužbu, iako je bila upozorena da će se, ako ne podnese odgovor na tužbu, donijeti presuda zbog ogluhe.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s opće poznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da su se ispunili zakonski uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a) i čl. 285. st. 2. i čl. 331. ZPP-a odlučio kao u izreci.
U Đakovu 4. ožujka 2025.
SUDAC
Stanko Kuburić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a o njoj odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Tuženici
