REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-28/2001-422

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u stečajnom postupku nad dužnikom SINJ d.d. u stečaju, OIB: 23943934509, Sinj, Lumbinov most 29, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Ankica Čenić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Pupačićeva 1/3, 4. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom SINJ d.d. u stečaju, OIB: 23943934509, Sinj, Lumbinov most 29.

II. Određuje se brisanje stečajnog dužnika iz točke I. ovog rješenja iz sudskog registra, što će registarski odjel ovog suda provesti po pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Stečajna upraviteljica Ankica Čenić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Pupačićeva 1/3, dužna je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, u skladu sa Stečajnim zakonom.

Obrazloženje

1 Rješenjem ovog suda poslovni broj St-28/2001 od 12. studenoga 2001. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom SINJ d.d. u stečaju, OIB: 23943934509, Sinj, Lumbinov most 29.

2. Podneskom od 9. srpnja 2024. stečajna upraviteljica dostavila je završno izvješće, završni račun te završni diobni popis, a koji su istog dana objavljeni na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

3. Rješenjem od 15. srpnja 2024. dana je suglasnost stečajnoj upraviteljici na završnu diobu prema završnom diobnom popisu zaprimljenom kod ovoga suda 9. srpnja 2024., koji je istog dana objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a prema kojem će vjerovnici drugog višeg isplatnog reda biti namireni za iznos 268.769,29 eura, što predstavlja namirenje 9,1181636 % utvrđenih tražbina, dok ostaju nenamireni za 2.678.855,92 eura.

3.1. Protiv tog rješenja razlučni vjerovnik Spliting d.o.o. izjavio je žalbu.

3.2. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3455/2024-2 od 2. listopada 2024. odbijena je kao neosnovana žalba razlučnog vjerovnika Spliting d.o.o. te je potvrđeno rješenje ovog suda od 15. srpnja 2024.

4. Zaključkom ovog suda od 13. prosinca 2024. završno ročište koje nije održano 11. rujna 2024. zbog donošenja odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske o žalbi podnesenoj protiv rješenja ovog suda poslovni broj St-28/2001-390 od 15. srpnja 2024. zakazano je za 17. siječnja 2025.

5. Podneskom od 9. siječnja 2025. stečajna upraviteljica je dostavila izmjene i dopune završnog računa i završnog izvješća.

6. Podneskom od 15. siječnja 2025. razlučni vjerovnik Spliting d.o.o. izjavio je prigovor za završni račun i završno izvješće stečajne upraviteljice.

7. Na završnom ročištu održanom 17. siječnja 2025. stečajna upraviteljica usmeno je iskazala kao u dostavljenom završnom izvješću od 9. srpnja 2024. te kao u izmjenama i dopunama završnog izvješća od 9. siječnja 2025., a koji su istog dana objavljeni na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. U odnosu na prigovore razlučnog vjerovnika Spliting d.o.o. istaknula je da su svi prigovori u potpunosti neosnovani te da ostaje kod svih navoda koje je iznijela u podnesku od 23. kolovoza 2024.

7.1. Na završnom ročištu prisutna punomoćnica razlučnog vjerovnika navela je da ostaje kod svih iznesenih prigovora.

8. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-28/2001-413 od 17. siječnja 2025. odbijeni su prigovori na završni popis vjerovnika Spliting d.o.o., Split od 30. srpnja 2024. i 15. siječnja 2025. kao neosnovani, a navedeno rješenje je istog dana objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova te je postalo pravomoćno 4. veljače 2025.

9. Podneskom od 27. veljače 2025. stečajna upraviteljica obavijestila je sud da su izvršene sve isplate po završnom diobnom popisu i završnom računu.

10. Člankom 196. stavkom 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/96., 29/99., 129/00., 123/03., 82/06., 116/10., 25/12., 133/12. i 45/13. – u daljnjem tekstu: SZ) propisano je da će odmah nakon okončanja završne diobe stečajni sudac donijeti rješenje o zaključenju stečajnog postupka. Sukladno stavku 3. istog članka rješenje o zaključenju stečajnog postupka dostavlja se sudu ili kojem drugom tijelu koje vodi upisnik dužnika pravne osobe. Brisanjem iz upisnika stečajni dužnik pravna osoba prestaje postojati

11. Budući da su tijekom ovog postupka ispitane sve prijavljene tražbine stečajnih vjerovnika, unovčena je sva imovina dužnika koja je ušla u stečajnu masu te su izvršene isplate i podmireni svi troškovi stečajnog postupka i obveza stečajne mase, to su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za zaključenje ovog stečajnog postupka, sukladno članku 196. stavku 1. SZ-a.

12. Nadalje, člankom 89. stavkom 1. točkom 13. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15. i 104/17. – dalje: SZ/15), u vezi s člankom 441. stavkom 2. SZ/15, propisano je da je stečajni upravitelj dužan postupati savjesno i uredno, a osobito, među ostalim, nakon zaključenja stečajnoga postupka zastupati stečajnu masu u skladu s ovim Zakonom. Stoga je trebalo navesti da je stečajna upraviteljica dužna i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, u skladu sa SZ-om.

13. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 4. ožujka 2025.

Sudac

Ivan Čulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajna upraviteljica Ankica Čenić

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b

- Porezna uprava, Ispostava Sinj, Sinj, Petrovac 1a

- sudski registar - nakon pravomoćnosti

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis