REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-699/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NN zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Slunj, klasa: 211-07/25-5/5626; urudžbeni broj: 511-05- 11-25-1 od 03. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka 04. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 04. ožujka 2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

okrivljenik NN, sin N i Ž, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar turizma i ugostiteljstvo, zaposlen u Nacionalom parku Plitvice, mjesečnih primanja od oko 1.200,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je 03. ožujka 2025. u 12,31 sati u Rakovici, Rakovica kbr. 39 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim se kretao kolnikom 11. dionice državne ceste broj 1 od smjera Grabovca u smjeru Slunja, imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 3,20 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg dozvoljene pogreške mjerenja) a koja koncentracija alkohola je izmjerena uređajem Dräger 6820, serijskog broja ARLA-0429, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenih propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 2.200,00 € (dvijetisućedvjestoeura).

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 03. ožujka 2025. u 13,00 sati do 04. ožujka 2025. u 12,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 79,64 € tako da okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 2.120,36 €.

IV. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

V. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.413,57 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

VI. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista

će biti naplaćena prisilno u iznosu od 2.120,36 €.

VII. Temeljem odredbe čl. 53. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja će se po pravomoćnosti presude izvršiti u mjesno nadležnoj zdravstvenoj ustanovi.

VIII. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koju će izvršiti mjesno nadležna PP Slunj prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude, a nakon što se uračuna vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila oduzeta temeljem izdane Naredbe o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 03. ožujka 2025.

IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € i trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 04. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis.