REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-2389/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenice LJ i II-okrivljenika ĐJ, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 1. i 3., a kažnjivog po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/2017, 126/2019, 24/2021, 114/2022 i 36/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ, III. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25- 5/5661 od 03. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenih dana 04. ožujka 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.)

I-okrivljenica: LJ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći L i Đ, rođena **.**.1987. u [adresa], SSS, medicinska sestra, zaposlena na neodređeno, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.500,00 eura , udana, majka troje maloljetne djece, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], a sada živi na Velikom Vrhu 53, prekršajno nekažnjavana,

II-okrivljenik: ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i Ć, rođen **.**.1985. u [adresa], SSS, trgovac, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.800,00 eura, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

što su dana 03. ožujka 2025. oko 16:25 sati u [adresa], ispred ulaza u dvorište počinili međusobno psihičko i tjelesno nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda u prisustvu zajedničkog djeteta TJ (rođena 2018.) na način da je I-okrivljenica LJ došla na navedenu adresu sa djetetom kako bi II-okrivljenik ĐJ odveo na trening na što joj je ĐJ počeo prigovarati radi kašnjenja vrijeđajući je riječima "pička ti materina, kurvetino jedna, di si ti", na što mu je LJ odgovorila vrijeđajući ga riječima "tko si ti da se dereš na mene, đubre jedno, jebem ti mater" te ga fizički napala odgurnuvši ga rukama u predjelu prsa, na što ju je ĐJ primio sa obje ruke za njene nadlaktice i pritisnuo uz parkirani automobil što je kod oboje i kod prisutnog djeteta izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, počinili su međusobno psihičko i fizičko nasilje u obitelji jedan prema drugome,

čime su počinili prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa im se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

za I-okrivljenicu

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 (tisuću stotinu) eura

za II-okrivljenika

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 (tisuću stotinu) eura

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenicima se svakom posebno uračunava vrijeme za koje su bili uhićeni od dana 03. ožujka 2025. u 17:45 sati do dana 04. ožujka 2025. u 12:00 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenici imaju za platiti još 1.020,36 eura (tisuću dvadeset eura i trideset šest centi).

III.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene im novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV.)Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenicima se svakom posebno izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja – dakle I-okrivljenici u odnosu na II-okrivljenika, a II-okrivljeniku u odnosu na I-okrivljenicu u trajanju od 3 (tri) mjeseca. U tom vremenskom periodu okrivljenici se ne smiju međusobno uznemiravati ni na koji način. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, III. PP Zagreb, na čijem području se nalaze stanovi u kojima žive žrtve nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

V.)Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenici su dužni postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj svaki posebno kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

V.) Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenika se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 04. ožujka 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 04. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I-okrivljenici: LJ - ovdje

2. II-okrivljeniku: ĐJ – ovdje

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Dubrava, Dubrava 49, [adresa] Zagreb – preporučeno poštom

4. tužitelju: MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb-ovdje

5. pismohrana-ovdje