Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1802/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereta, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Matee Longin kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene FT, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, – dalje u tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/16993, urbroj: 511-18-18-24-2 od 23. veljače 2024., 4. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 155. stavka 1. u vezi sa stavkom 4. istog članka Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 dalje: PZ/07),
o b u s t a v lj a s e
p r e k r š a j n i p o s t u p a k
protiv okrivljene FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F i U djev. I, rođene **.**.1994. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], VSS, po zanimanju magistre prehrambenog inženjerstva, udane, majke jednog djeteta, prekršajno neosuđivane,
kojoj se stavlja na teret kako je 18. studenog 2023. u 02,52 sata u mjestu Murvica, općina Poličnik, Murvica Donja, kao vozačica vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto te se kretala brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike, iznosi 82 km/h,
dakle, da se kretala brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. st. 4. istog Zakona.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pod uvodno označenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci rješenja.
2. Ovaj sud je u tijeku postupka, a nakon ispitivanja okrivljenice, došao do saznanja da je UT preminula, pa je uvidom u Jedinstveni registar osoba RH utvrdio kako je datum njezine smrti 18. veljače 2025.
3. Slijedom navedenog, na temelju članka 155. stavka 1. u vezi sa stavkom 4. istog članka PZ/07, valjalo je obustaviti prekršajni postupak protiv okrivljenice i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 4. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
- tužitelju
- u spis.
