Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-45/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – PG, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. i članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj 211- 07/24-5/18506 od 18. rujna 2024. godine i ispravka istog na zapisniku od 4. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 4. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja PGN, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – PG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin CG i P, rođen **.**.1981. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, završio OŠ, po zanimanju djelatnik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
14. srpnja 2024. godine oko 13,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući,
I. počinio nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi, na način što je u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija od 3,52 g/kg) svog oca CG (rođen 1958.) koji je osoba starije životne dobi i onkološki bolesnik, vrijeđao pogrdnim riječima govoreći mu da je glup, zaostao i da mu jebe mater i slično, što je kod istog izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
- dakle, počinio nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
II. počinio nasilje u obitelji na način što je u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija od 3,52 g/kg) svoju majku RG (rođena 1962.) vrijeđao pogrdnim riječima govoreći joj da je glupa, zaostala i da joj jebe mater i slično, što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
- dakle, počinio nasilje u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom I. temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA
- za djelo pod točkom II.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 14. srpnja 2024. godine od 13,33 sati do 15. srpnja 2024. godine u 00,55 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao dva dana zatvora, slijedom čega okrivljeniku preostaje
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 28 (dvadesetosam) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izvršenje izrečene ukupne kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu se može izreći kazna zatvora.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 4. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. žrtvi RG
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Kutina
5. arhiva
