P-4737/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B OG O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljica JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćniku Matija Dorić odvjetnik iz [adresa], protiv tuženika Burak Plus d.o.o., OIB:72982069657, Put Podstine 2, Hvar, zastupan po direktoru TA, radi predaje, izvan ročišta, 04. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku Burak plus d.o.o., OIB: 72982069657, Put Podstine 2, Hvar, da tužiteljici JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preda u suposjed nekretninu opisanu kao posebni dio PP3 Nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Ante Runjić od dana 16. ožujka 2024. godine, a koja se nalazi u prizemlju zgrade na adresi [adresa] u [adresa], a koja nekretnina je upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Stari Grad, kao čest. Zgr. [katastarska čestica] oznake kuća za stanovanje površine 126 m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove ovog predmetnog parničnog postupka u iznosu od 625,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos dosuđenih troškova postupka od dana presuđenja pa do isplate, obračunatom po stopi za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
3. Odlučujući o trošku kojeg je tužitelj zatražio sud je istome obistinio zatraženi trošak primjenom odredbe čl. 156 st 1 Zakona o Parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u iznosu od 250 bodova na ime sastava tužbe sukladno Tbr 7.1 OT. Kako vrijednost boda sukladno Tbr 54 OT iznosi 2,00 EUR to je tužitelju obistinjen iznos od 500,00 EUR uvećan za iznos PDV od 25% što ukupno iznosi 625 EUR. Stoga je riješeno kao u točki II/ izreke.
U Starom Gradu, 04. ožujka 2025.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženiku
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti