REPUBLIKA HRVATSKA
P-17/2025-4
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. KEM [adresa] Place Stirling Perth Western Australia 6021, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ante Ferara i Nina Cigić u Šibeniku, protiv tuženika: 1. Općina Tribunj, OIB: 49029215165, Ulica Zamalin 22, Tribunj, 2. SE ud. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. TE pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, tijekom prethodnog postupka, 4. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji stekli valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na zk.č.br. 146/203, Mjesto, Pašnjak, površine 840 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to tužitelj KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za ½ dijela, tužitelj VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za ¼ dijela, tužitelj KEM, 39 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za ¼ dijela, pa se isti ovlašćuju da temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti postignu upis uknjižbe prava vlasništva na gore opisanoj nekretnini i to tužitelj KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za ½ dijela, tužitelj VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za ¼ dijela, tužitelj KEM, [adresa] Place Stirling Perth Western Australia 6021, OIB: [osobni identifikacijski broj], za ¼ dijela, uz istovremeni izbris istoga prava sa imena dosada upisanih 1. Suvlasnički dio: 346000/17891000, JABUKA MARIJA UD. TE , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. Suvlasnički dio: 347000/17891000 VEM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. Suvlasnički dio: 17197947/17891000, OPĆENARODNA IMOVINA Redni br. upisa: 2.1 upisuje se kao organ upravljanja:
MJESNI NARODNI ODBOR TRIBUNJ, 4. Suvlasnički dio: 53/17891000 UE [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi tvrde da su izvanknjižni vlasnici zk.č.br. 146/203, Mjesto, Pašnjak, površine 840 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (koja da je u zemljišnim knjigama ovog suda upisana kao suvlasništvo tuženika), stekavši je za suvlasničke udjele označene u izreci ove presude nasljeđivanjem očeva V, S i GE, te dosjelošću. Ujedno su naveli da su pravomoćnom presudom ovog suda br. P-2903/07 od 09.05.2011. njihovi pravni prednici odnosno oni osobno utvrđeni vlasnicima dijela čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to baš dijela koji je na skici vještaka mjernika LE ing. geod. od 31.03.2011. označen slovima A-B- C-D-A, u površini 853 m2, a parcelacijom kojeg dijela da je formirana predmetna nekretnina. Osim toga, naveli su da su njihovi pravni prednici predmetnu nekretninu stekli 1938. dodjelom od ondašnjih općinskih vlasti, a od kojeg vremena da se osobno i putem pravnih prednika nalaze u neometanom poštenom, zakonitom i istinitom posjedu predmetne nekretnine. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelji su konačno ustali zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) zahtjevu tužitelja valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.
Šibenik, 4. ožujka 2025.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- punomoćnicima tužitelja
- tuženicama
