Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1849/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Matee Longin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆP, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/18931, urbroj: 511-18-15-23-2 od 1. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 4. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i K, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što do 26. rujna 2023. u 08,00 u Zadru, ulica Bana Josipa Jelačića 30, kao vlasnik na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju PPRP Zadar, klasa: 211-07/23- 8/102703 u roku od 15 dana, a koji je rok tekao od 7. rujna 2023. do 26. rujna 2023., nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilu u vrijeme počinjenja prekršaja 10. travnja 2023.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 eur (dvjestodeseteura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 eur (stočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/18931, urbroj: 511-18-15-23-2 dana 1. ožujka 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je nalog po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je dostavio ovom sudu pisanu obranu u kojoj je iskazao da nije mogao sa sigurnošću utvrditi tko je sporne prigode upravljao njegovim vozilom, jer se istim služe svi članovi njegove obitelji pa zbog toga nije dostavio traženi podatak. Moli da mu se smanji kazna ili ga se iste oslobodi, jer se zbog navedenog ne smatra krivim.

3. Sud je pročitao presliku povratnica (list spisa 5 i 9), obavijest o vozaču, traži se (list spisa 10-11) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

4.1. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajna odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, jer da nije mogao sa sigurnošću znati tko je upravljao njegovim vozilom, budući da se predmetnim vozilom pored okrivljenika koriste i ostali članovi njegove obitelji. Ovu obranu okrivljeniku sud nije prihvatio iz razloga što je jasno vidljivo iz preslike povratnice (l.s. 9) da je isti 7. rujna 2023. zaprimio obavijest tužitelja (l.s. 10-11), a u kojoj obavijesti je upozoren na dužnost davanja podataka i na mogućnost plaćanja kazne u slučaju propuštanja dostave vjerodostojnog podatka. Također, isti je u svojoj obrani naveo da ne može sa sigurnošću dostaviti vjerodostojan podatak tko je spornog dana upravljao njegovim vozilom, budući da vozilo koriste drugi članovi obitelji. Ovako dostavljeni podatak ne bi ni bio vjerodostojan podatak. Naime, navođenje više osoba ne smatra se vjerodostojnim podatkom sukladno čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da bi se radilo o vjerodostojnom podatku potrebno je navesti točno osobu koja je navedene prigode upravljala navedenim automobilom, koji podatak se pretpostavlja da ga kao vlasnik vozila ima, odnosno da zna tko je koristio vozilo. Naime, stav je ovog suda, kao i više puta ponovljen stav Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, da vozilo predstavlja opasnu stvar pa je vlasnik dužan u svakom trenutku znati i voditi brigu o tome kome vozilo daje na upravljanje, a što je u konkretnom slučaju očigledno okrivljenik propustio učiniti.

5.1. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost za isto djelo prekršaja, kao i okolnost da je prekršaj zbog kojeg su od okrivljenika zatraženi predmetni podaci prekršaj pogrešnog parkiranja za koji je zapriječena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, dok otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 4.ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: ĆP

2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.