Poslovni broj Povrv-584/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove iz Zagreba, čiji OIB glasi 68419124305, Prisavlje 3, zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Owens i Houška iz Zagreba, protiv ovršenika GR, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], izvan ročišta, 04. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u uvodno opisanoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Nakon što je 31. srpnja 2024. godine ovršenik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je javna bilježnica Branka Šarić iz Matulja, kao povjerenica Općinskog suda u Rijeci, donijela 24. srpnja 2024. godine pod poslovnim brojem Ovrv-10400/2024, UPP/OS-Ovrv-373/2024, no prije nego li je Općinski sud u Rijeci donio rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi javne bilježnice u dijelu u kojem je određene ovrha i odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, u podnesku od 20. veljače 2025. godine ovrhovoditeljica je povukla prijedlog za ovrhu.

2. Rukovodeći se opisanom dispozicijom ovrhovoditeljice, a cijeneći da je odredbom čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) propisano da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu te da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu, trebalo je odlučiti kao u dispozitivu rješenja.

U Rijeci 04. ožujka 2025.

S u t k i nj a

Larisa Smiljan Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da rješenje postane pravomoćno u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditeljice, uz prigovor ovršenika, e-komunikacijom, imajući u vidu da je Odlukom ministra pravosuđa od 20. travnja 2020. godine, koja je na službenoj Internet stranici Ministarstva pravosuđa objavljena 21. travnja 2020. godine, utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za e-komunikaciju na svim općinskim sudovima (...), a da su se time, u smislu pravila iz odredbe čl. 118. st. 1. ZID ZPP-a (Narodne novine broj 70/19), ostvarili uvjeti za obveznu e-komunikaciju općinskih sudova s (...) odvjetnicima

- ovršeniku, uz podnesak ovrhovoditelja od 20. veljače 2025., na adresu

PRISTOJBE:

- nadležnost ovlaštenog službenika u sudu, određenog godišnjim rasporedom poslova, i to na temelju odredbe čl. 28. st. 6. Zakona o sudskim pristojbama od 27. prosinca 2018. godine (Narodne novine broj 118/18 i 51/23)

U Rijeci 04. ožujka 2025.

S u t k i nj a