Poslovni broj: 2 P-644/2022-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A I Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: 1. MR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku odvjetniku Marku Čvrljku, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: 1. ĆR, Bana Ivana Mažuranića 31, Šibenik, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. LR, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], tužene ad1. i ad2. zastupane po punomoćniku Hrvoju Mišku, odvjetniku u Zagrebu, 3. Šandrić Davor, Ulica Benka Benkovića 20, Zadar, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. Šandrić [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. Crvelin Monika, Rudeška cesta 173, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. JR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. MRR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 9. TR, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta glavne rasprave, u odsutnosti stranaka, 4. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj ad1. MR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za cijelo nekretnina kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a tužitelj ad2. ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za cijelo nekretnina kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
II Tužitelji su ovlašteni da temeljem ove presude suda, a nakon njene pravomoćnosti zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist u zemljišnim knjigama i to tužitelj ad)1 MR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na nekretninama kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a tužitelj ad)2 ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na nekretninama kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz istovremeni izbris postojećeg prava vlasništva sa imena AR i KR , sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelji su u tužbi istaknuli da su pravo vlasništva predmetnih nekretnina stekli nasljeđivanjem iza smrti majke DR temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Mire Grbac iz Vodica br. O-1590/21, UPP/OS-254/21-6 od 15. studenog 2021., a njihova prednica nasljeđivanjem iza smrti oca ZR i majke KR, te diobom sa sunasljednicima temeljem ugovora o diobi nekretnina od 4. ožujka 2019. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, kao zemljišnoknjižni suvlasnici predmetnih nekretnina, da su upisani: AR, pradjed tužitelja i KR, baka tužitelja. Kako tužitelji imaju pravni interes da se utvrdi njihovo pravo vlasništva istih nekretnina, te uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, predlažu kao u izreci presude.
2. Podneskom od 19. rujna 2022. tužene ad1. ĆR i ad2. LR su priznale tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Izjavom, ovjerenom kod javnog bilježnika Nevena Nakića iz [adresa] br. OV- 1988/2025 od 27. veljače 2025., tužena ad8. MRR je priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja..
4. Tuženima ad3., ad4., ad5., ad6., ad7. i ad9. tužba je upućena na odgovor 31. kolovoza 2022., s upozorenjem da su isti dužni u roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe dostaviti odgovor na tužbu, u protivnom da će sud donijeti presudu zbog ogluhe kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
5. Tuženi ad3. HR zaprimio je tužbu 6. veljače 2022., tužena ad4. IR zaprimila je tužbu 6. rujna 2022., tužena ad5. NR zaprimila je tužbu 5. rujna 2022., tužena ad6. JR zaprimila je tužbu 13. rujna 2022., tužena ad7. ER zaprimila je tužbu 6. rujna 2022. i tuženi ad9. TR zaprimio je tužbu 13. rujan 2022., te u zakonskom roku nisu dali odgovor na tužbu.
6. Kako su se u konkretnom slučaju ispunile zakonske pretpostavke za donošenje presude na temelju priznanja i zbog ogluhe, u smislu odredbe čl. 331. i čl. 331. b. Zakona o parničnom (''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučeno je kao u izreci presude.
Šibenik, 4. ožujka 2025.
SUDAC
Biserka Boljat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave presude ukoliko je stranka uredno obaviještena o objavi presude, u protivnom rok za žalbu na presudu teče od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi ovom sudu za županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17 i 119/18) u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja,
- punomoćniku tuženika ad1. i ad2.,
- ostalim tuženima kao u presudi.
