Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj: Pl-102/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Securitas Hrvatska d.o.o. OIB: 33679708526, Zagreb, Oreškovićeva ulica 6 n/2, zastupanog po punomoćniku Alenu Švendi, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bradvica,Marić, Wahl, Cesarec, Skerlev d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 4.ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I- Nalaže se tuženiku BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Securitas Hrvatska d.o.o., OIB: 33679708526, Oreškovićeva ulica 6n/2, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Kartica kupca (otvorene stavke), namiri tražbinu u iznosu od 1.811,65 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

-na iznos od 1.791,75 EUR od 30.01.2024.,

-na iznos od 19,90 EUR od 16.03.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun Tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 275,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II - Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1.Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 12. rujna 2024. izjavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika HN, radi isplate iznosa navedenog u izreci, a koji prijedlog je dostavljen ovome sudu.

2.Predmet je dostavljen parničnom odjelu na daljnje postupanje obzirom da je ovršni odjel utvrdio, uvidom u podatke MUP-a, da ovršenica nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona. Sud je temeljem iste odredbe Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), predmet upisao u upisnik Pl- kao platni nalog.

3.Prijedlogu je priložena vjerodostojna isprava – kartica kupca ( otvorene stavke) od 11. rujna 2024. iz koje je vidljiv predmetni dug u ukupnom iznosu od 1.811,65 eur, sve kao što je navedeno u izreci.

4.Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu, kako to proizlazi iz same tužbe (čl. 446. st. 3., čl. 448.st.2. ZPP-a).

5.Tužitelju je na temelju čl. 154. st.1. ZPP-a priznat parnični trošak u iznosu od 275,00 eur , koji se odnosi na trošak sastava prijedloga s PDV-om u iznosu od 250,00 eur te naknadu kod javnog bilježnika s PDV-om u iznosu od 25,00 eur, sve sa zateznom kamatom po članku 29. ZOO-a

6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Opatiji, 4. ožujka 2025.

Sudac:

Renata Slavić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (članak 450. ZPP).

DNA:

1. pun. tužitelja uz pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu 66,36 eur

2. Tuženiku uz prijedlog