Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-17350/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JC, kojeg brani Darija Božinović, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/2673, urbroj: 511-12-36-24-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 4. ožujka 2025. u izočnosti stranaka, 4. ožujka 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: JC, rođen **.**.1973., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,

kojeg brani Darija Božinović, odvjetnica u Zagrebu, Petrovaradinska 1/V

k r i v  j e

što 21. srpnja 2022. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Klemm sigurnost d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/22-8/91959 u roku od 15 dana, koji je započeo 5. srpnja 2022., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 26. lipnja 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 (sto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/2673, urbroj: 511- 12-36-24-2 od 22. svibnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je po braniteljici pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika i braniteljice smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu pravnog interesa tužitelja i da ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.

4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika u kojoj navodi da je uvidom u e-poštu utvrdio da je traženi podatak upućen 6. srpnja 2022. na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte], a da je naknadnom provjerom utvrdio da je točna e-mail adresa za dostavu traženih podataka pprp. [adresa elektroničke pošte]. Da su podaci o vozaču poslani, ali omaškom na pogrešnu e-mail adresu. Da slijedom navedenog priznaje počinjenje prekršaja te da ističe da ga nije počinio s namjerom. Da moli sud da prilikom izricanja sankcije uzme u obzir navedene činjenice te da mu se izreče opomena.

5. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, klasa: 211-07/22-8/91959, urbroj: 511-12-36-22-1 od 26. lipnja 2022., a iz koje proizlazi da je policijski službenik Postaje prometne policije Split utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 26. lipnja 2022. u 00:50 sati u Splitu, na Dubrovačkoj ulici kod kbr. 55 počinjen prekršaj iz čl.82.st.1.t.10. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da okrivljenik ili osoba koja je upravljala vozilom za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom, a da je u protivnom dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da je tražene podatke o osobi koja je upravljala vozilom dužan dostaviti na priloženom obrascu, između ostalog i elektroničkom poštom na adresu: [adresa elektroničke pošte] hr

6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je dostavljena primatelju na adresu pravne osobe 5. srpnja 2022.

7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u podatke o vozaču te e-mail, a iz kojih proizlazi da je 6. srpnja 2022. Odjel financija pravne osobe Klemm security podatke o vozaču BC poslao na e-mail adresu: [email protected]

8. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan zbog istog prekršaja i to odlukom Postaje prometne policije Varaždin klasa:

211-07/22-3/21837 od 21. listopada 2022. novčanom kaznom u iznosu 663,61 eura i odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-3460/2024 od 10. prosinca 2024. novčanom kaznom u iznosu 450,00 eura.

9. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti ga propisanom i primjerenom novčanom kaznom.

10. Nesporno je da je okrivljenik odgovorna osoba pravne osobe Klemm sigurnost d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je 5. srpnja 2022. primio zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, klasa: 211- 07/22-8/91959 te da je 6. srpnja 2022. na pogrešnu e-mail adresu dostavio podatke vozača BC. Kako ovlašteni tužitelj nije primio okrivljenikov e-mail sa zatraženim vjerodostojnim podacima vozača, opravdano je zaključio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl.229.st.3. i kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Kako je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se primio 5. srpnja 2022., posljednji, petnaesti dan za dostavu vjerodostojnog podatka bio je 20. srpnja 2022. pa je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje 21. srpnja 2022.

12. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

13. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti pod kojima je okrivljenik počinio prekršaj, a naročito što je za primarni prekršaj za koji su traženi podaci propisana novčana kazna u iznosu 30,00 eura, a što unatoč otegotnoj okolnosti što je okrivljenik specijalni povratnik opravdava primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne pa je okrivljeniku, primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona, izrečena blaža novčana kazna od propisane, u znatnom ublaženom iznosu od 150,00 eura, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti primarnog i predmetnog djela, svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenika.

14. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 4. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

KC Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i braniteljici