Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1538/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĆ, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,(NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/23-5/ 20101, ur.broj : 511- 11-06-23-1 od 24. srpnja 2023., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i R, rođen **.**.1999.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Đ [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I Što je dana 23.srpnja 2023. u 19:25 sati, u Novoj Gradiški u Ulici Maksimilijana Benkovića kućni broj 1, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kojom prilikom je dragovoljno izručio 11 kom. tableta Normabel od 0,5 mg u originalnom pakiranju za koje ne posjeduje liječničku dokumentaciju, a iste tablete kao djelatnu tvar sadrže diazepam koji se prema Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u odjeljku 4.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

III pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto ) eura

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - 11 kom. tableta Normabel od 0,5 mg u originalnom pakiranju.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik odlukom ovog suda Pp-1607/2023-7 od 2.listopada 2023. oslobođen od optužbe. Protiv iste odluke ovoga suda ovlašteni tužitelj je izjavio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu koji sud je prihvatio žalbu tužitelja, ukinuo pobijanu I. stupanjsku presudu i predmet dostavio I. stupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Postupajući po pravnim uputama II. stupanjskog suda, sud je donio novu odluku.

4. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku u pokušana dostava poziva za ročišta za dan 4.listopada 2024. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučene pošiljke, istu nije podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupka, zbog čega mu je poziv za ročište za 18.veljače 2025. istaknut na e-oglasnu ploču suda. Prema tome, okrivljenik je imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak te joj je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.

5. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka policijski službenik RĆ, izvršen je uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐĆ, izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 31. srpnja 2023. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

6. Svjedok RĆ iskazuje da je dana 23.srpnja 2023. u 19:25 sati, u [adresa] u [adresa], zatekao okrivljenika u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kojom prilikom mu je isti dragovoljno izručio 11 kom tableta Normabel u originalnom pakiranju za koje ne posjeduje liječničku dokumentaciju, a iste tablete kao djelatnu tvar sadrže diazepam koji se prema Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u odjeljku 4. Od okrivljenika su uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 16630 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta oduzete navedene tablete. Predmetne zgode je bio sam u službi. Okrivljeniku je priopćio da je počinio prekršaj i da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog.

7. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

8. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao 11 kom. tableta Normabel od 0,5 mg u originalnom pakiranju za koje nije posjedovao liječničku dokumentaciju, a iste tablete kao djelatnu tvar sadrže diazepam koji se prema Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u odjeljku 4. , a kako je to opisano u izreci ove presude.

9. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja , okolnost da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je izrečena novčana kazna kao u izreci presude.

10. Odluka o oduzimanju predmeta – 11 kom tableta Normabel od 0,5 mg u originalnom pakiranju, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i iste su oduzete od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

11. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 4. ožujak 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju.

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis.

U Novoj Gradiški, 04.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić