Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1970/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/24-4/22250 i ur. broj: 511-11-06-23-4 od 6.kolovoza 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik TV, rođ. **.**.1974. u mjestu [adresa], BIH, sa prebivalištem [adresa], Republika Njemačka, prekršajno nekažnjavan

Kriv je

I Što je dana 20. studenog 2023. u 00,00 sati u Novoj Gradiški, Relkovićeva 1, utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Nova Gradiška broj: 211-07/23- 8/194994 koja mu je uručena dana 2. studenog 2023., nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dana 29.lipnja 2023. u 17,28 sati u mjestu Kovačevac 84.

II Čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st.3.kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset ) eura. V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku je u dva navrata pokušana dostava poziva za ročišta za dan 29.kolovoz 2024. i 4.listopada 2024. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučenih pošiljki iste nije ju podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupka, zbog čega mu je poziv za ročište za 18.veljače 2025. istaknut na e-oglasnu ploču suda. Prema tome, okrivljenik je imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak te mu je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.

4. Tijekom postupka u svojstvu svjedoka saslušan je AV, izvršen je uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐV od 29.kolovoza 2024., uvid u povratnicu (list 9 spisa) iz koje je razvidno da je okrivljeniku doista uručena obavijest o počinjenom prekršaju 2.studenog 2023., a uspoređujući potpis okrivljenika na navedenoj povratnici i dostavnici o primitku prekršajnog naloga (list 6 spisa) sudac je utvrdio da su potpisi identični te je izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 9.kolovoza 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Svjedok AV iskazuje da je dana 20. studenog 2023. u 00,00 sati u Novoj Gradiški, Relkovićeva 1, uvidom u informacijski sustav MUP-a RH, utvrdio da okrivljenik kao vlasnik osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Nova Gradiška broj: 211-07/23-8/194994 a koja mu je uručena dana 2. studenog 2023., nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dana 29.lipnja 2023. u 17,28 sati u mjestu Kovačevac 84 .

6. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka ĐV, koji je po ocjeni Sud iskazivao neposredno uvjerljivo, sigurno i određeno, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode kao vlasnik osobnog automobila nije dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je isto vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja, a kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 4. ožujak 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Novoj Gradiški, 04.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić