REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.broj P-4177/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Sinj, Petrovac 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, zastupan po VČZ, dipl.iur., protiv tuženika VČ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., radi isplate, dana 4. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Dužna je tužena u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 920,92 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje na navedene iznose teku kako slijedi:
- na iznos od 168,55 eura od 10. 06. 2022. godine,
- na iznos od 309,01 eura od 19. 07. 2022. godine,
- na iznos od 309,01 eura od 12. 08. 2022.godine,
- na iznos od 134,35 eura od 13. 09. 2022. godine do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 %-tna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 %-tna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine .
Obrazloženje
1.Tužitelj je utužio tuženu radi isplate.
2. U skladu s odredbom čl. 284. st.1. Zakona o parničnom postupku „(Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) primjerak tužbe dostavljen je tuženoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, kojim je tužena upoznata sa pravnim posljedicama nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b).
3. Budući tužena u određenom roku od 30 dana nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su joj dostavljeni, te obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen, a na temelju čl.331. b st.1. Zakona o parničnom postupku.
4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Sinju, 4. ožujka 2025. godine
S U D A C
Jagoda Matić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska 3
2. UČ [adresa]
