Poslovni broj: P-1632/2022-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Stanislav Ostojić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika LĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku LĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, iznos od 13.596,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. svibnja 2019. do 31. prosinca 2022., po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.080,71 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. ožujka 2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 22. ožujka 2022. navodi da je 4. lipnja 2017. oko 2:30 sati, tuženik upravljao osobnim motornim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], kao taxi vozač „Gorica-taxi“, pod utjecajem droga, što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem, tijekom provođenja istrage državnog odvjetništva te je podignuta i potvrđena kaznena prijava protiv ovdje tuženika za počinjenje kaznenog dijela „Izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu“ iz članka 227. stavak 1. i stavak. 4.1. Kaznenog zakona. Tužitelj ističe da se tuženik kretao navedenim vozilom kolnikom Radničke ceste u smjeru sjevera, da dolaskom do odvajanja za novi željeznički nadvožnjak Radničke ceste nije postupio po propisno postavljeno privremenoj prometnoj signalizaciji „obvezno desno“ već je nastavio kretanja ravno u smjeru sjeverozapada ne prilagodivši brzinu kretanja osobinama i stanju ceste na kojoj se izvode radovi zbog čega je brzina kretanja ograničena 40 km/h, kojom prilikom je prednjim dijelom automobila naletio na nasip izrovanog asfalta, na dijelu kolnika se izvode radovi i ne odvija se promet, pa da je stoga u predmetnoj prometnoj nesreći smrtno stradala, od pretrpljenih teški tjelesnih ozljeda, putnica u vozilu reg. oznaka [registarska oznaka], GĆ. Tužitelj pojašnjava da je vozilo kojim je upravljao tuženik imalo kod tužitelja zaključenu policu osiguranja poslovni broj: 08102944392, razdoblje osiguranja 14. travnja 2017. do 14. travnja 2018. Obzirom da je navedeno vozilo osigurano kod tužitelja bilo isključivo odgovorno za nastanka prometne nesreće i štete te uzročene veze izazivanje prometne nesreće, s posljedicom smrti, tužitelju su se obratili preko opunomoćenika neizravne žrtvene, odnosno oštećena obitelj s odštetnim zahtjevom, i to majka preminule VĆ, otac preminule ĆĆ te baka preminule MĆ (preminula GĆ je živjela s bakom, koja je izravno doprinosila njenom uzdržavanju). Tužitelj je udovoljio odštetnom zahtjevu oštećenima, obzirom da su se ispunili uvjeti za isplatu naknadu štete prema uvjetima o obveznom osiguranju u prometu tužitelja i osiguranja putnika u vozilu, Zakonu o obveznom osiguranju u prometu te Zakona o obveznim odnosima, pa je s oštećenima, u skladu s potpisanom sporazumu o izvansudskoj nagodbi 21. svibnja 2019., isplatio iznos za neimovinsku štetu (duševna bol radi smrti bliske osobe) 130.000,00 kuna 28. svibnja 2019. i iznos od 3.750,00 kuna 28. svibnja 2019. opunomoćeniku oštećenih odvjetniku Anti Pecirepi na račun. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom se tuženiku nalaže isplata iznosa od 76.428,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. svibnja 2019. do isplate, uz naknadu troškova postupka. Konačno postavljenim tužbenim zahtjevom na ročištu održanom 11. listopada 2023. (s obzirom na stupanje na snagu Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj) potražuje isplatu ukupnog iznosa od 13.596,00 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno pod toč. I/ izreke ove presude, uz naknadu parničnog troška zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.
2. Budući se tuženik na ročištu održanom 11. listopada 2023. nije protivio preinaci tužbenog zahtjeva i u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, to je sud raspravnim rješenjem od 11. listopada 2023. dopustio preinaku tužbe te je temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08.,123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22. i 155/23., dalje: ZPP) donesena presuda na temelju priznanja, kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev u cijelosti bez daljnjeg raspravljanja.
3. Odluka o kamatnoj stopi za razdoblje do 31. prosinca 2022. temelji se na odredbi čl. 29 st. 2 Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15. i 29/18.), za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. na odredbi 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/2022.), a za razdoblje od 29. prosinca 2023. pa do isplate na odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a.
5. Tužitelju je u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku, primjenom Tbr. 7/1 i Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika trošak sastava tužbe u iznosu od 497,50 EUR i za zastupanje na ročištu 11. listopada 2023. prema Tbr. 9/2 248,75 EUR. Navedenom iznosu valjalo je pribrojiti i priznati PDV od 25% (Tbr. 42. Tarife) u iznosu od 186,56 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 73,95 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 73,95 EUR, tako da ukupno dosuđeni parnični trošak tužitelju iznosi 1.080,71 EUR (toč. II/ izreke).
6. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni parnični trošak, temelji se na odredbama Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju, temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Zagrebu 4. ožujka 2025.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u 4 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi za presudu na temelju priznanja
2. tuženiku
