Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-4922/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog UE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugookrivljenog ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 6. i članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu: ZPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/24-5/32380, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 17. prosinca 2024., temeljem čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 04. ožujka 2025. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
prvookrivljeni UE; ime oca U, rođen **.**.1977. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ostali podaci nepoznati;
drugookrivljeni ŽE; ime oca Ž; rođen **.**.1964. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ostali podaci nepoznati
k r i v i s u
što je
I. dana 25. studenog 2024. u mjestu [adresa], okrivljeni UE narušavao je javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući moralne osjećaje građana na način da je urinirao na javnom mjestu odnosno po ogradi i vrtu zgrade na adresi [adresa], nakon čega je nastavio sa narušavanjem javnoga red i mira na izrazito drzak i bezobrazan način tako što je glasno vikao i pritom vrijeđao susjeda ŽE, dok je ŽE narušavao javni red i mir na izrazito drzak i bezobrazan način, na način da je UE udario šakom u glavu, kojom prilikom je UE zadobio tjelesnu ozljedu. Dana 25. studenog 2024 oko 21:45 sati, na adresi [adresa], UE je dolaskom do ograde i vrta, odnosno na javnom mjestu, počeo urinirati što je vidio njegov susjed ŽE koji se nalazio na balkonu svoga stana. UE je svojim ponašanjem povrijedio moralne osjećaje ŽE koji ga je pritom upitao zašto je tu došao pišati, na što mu UE nije ništa odgovarao. Kako je UE ostao stajati na mjestu ŽE ga je upitao je li zaspao i treba li mu pomoć na što UE nije reagirao već je u jednome trenutku krenuo prema ulazu zgrade glasno vičući ŽE „ZATVORIO SI VRT, JEBEM TI MRTVU MATER U USTA“, te je to ponovio više puta, a što je ŽE osobito povrijedilo iz razloga što UE zna da mu je majka pokojna. Kada je UE ušao u zgradu, došao je do ulaznih vrata stana u kojem stanuje ŽE te je nastavio vikati „ŠTO JE PIČKO SADA NE IZLAZIŠ?, JEBEM TI MRTVU MATER U USTA!“ Čuvši ponovne psovke i uvrede, ŽE je izašao iz stana i zadao UE jedan udarac zatvorenom šakom u predjelu glave, odnosno usta, uslijed čega je UE pao na pod;
dakle, na javnom mjestu ponašali se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir, a prvookrivljeni dodatno vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana;
čime su počinili prekršaj iz članka 6. ZPJRM, a prvookrivljeni dodatno i prekršaj iz čl. 14. ZPJRM;
pa se na temelju članka 6. ZPJRM uz primjenu članka 33. stavak 3. prvookrivljenom UE
utvrđuje
- za djelo iz čl. 6. ZPJRM novčana kazna u iznosu od 711,82 eura;
- za djelo iz čl. 14. ZPJRM novčana kazna u iznosu od 300,00 eura;
pa se prvookrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.011,82 eura (tisuću jedanaest eura i osamdeset i dva centa).
Temeljem čl. 40. PZ-a prvookrivljenom UE se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 26. studenog 2024. u 01:45 sati do 26. studenog 2024. u 08:15 sati, kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 972,00 eura (devetsto sedamdeset i dva eura i nula centa);
dok se
drugookrivljenom ŽE na temelju članka 6. ZPJRM i članka 33. stavak 3. PZ-a se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,64 eura (sedamsto eura i šezdeset i četiri centa).
Temeljem čl. 40. PZ-a drugookrivljenom ŽE se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 25. studenog 2024. u 22:40 sati do 26. studenog 2024. u 08:15 sati, kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 621,00 eura (šesto dvadeset i jedan euro i nula centi).
Okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne i to prvookrivljeni 648,00 eura (šesto četrdeset i osam eura i nula centi), a drugookrivljeni 414,00 eura (četiristo četrnaest eura i nula centi).
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni su temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka – svaki u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi), a prvookrivljeni dodatno i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), tj. prvookrivljeni je dužan naknaditi sveukupan trošak u iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset i dva centa), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, podnijela je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/32380, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 17. prosinca 2024. protiv okrivljenika u svezi počinjenja prekršaja iz članka 13. ZPJRM.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na zapisniku o ispitivanju osumnjičenika UE od 26. studenog 2024., naredbi o određivanju mjere opreza UE od 26. studenog 2024., zapisniku o ispitivanju osumnjičenika ŽE od 25. studenog 2024., izvješću o uhićenju ŽE od 25. studenog 2024.; izvješću o uhićenju UE od 25. studenog 2024.; službenoj zabilješci policijskih službenika ĆE i SE; nalaza hitnog pregleda KBC Rijeka OHBP Sušak za UE od 26. studenog 2024.; zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 25. studenog 2024.; naredbu o određivanju mjere opreza ŽE od 26. studenog 2024.; te zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za ŽE od 25. studenog 2024.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koje ih se tereti, a ispunjeni su svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljeni su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Naime, sukladno čl. 6. ZPJRM tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
4.1. Sukladno čl. 14. ZPJRM tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenima, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenih djela i njihovu pogibeljnost za društvene odnose i pravni poredak u cjelini. Kao olakotne okolnosti za okrivljene sud je cijenio njihovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost.
5.1. Stoga je sud primjenom odredbi čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjene prekršaje okrivljenima odmjerio novčanu kaznu glede prekršaja iz čl. 6. ZPJRM u iznosu tek nešto višim od posebnog minimuma, dok je prvookrivljenom za prekršaj iz čl. 14. ZPJRM izrekao novčanu kaznu u iznosu oko trećine propisanog zakonskog raspona za predmetni prekršaj. Pri tome, sud cijeni da je prvookrivljeni bio pod utjecajem alkohola u trenutku počinjenja prekršaja, dok je drugookrivljeni započeo fizički sukob. Naime, sud smatra da se obzirom na okolnosti počinjenja djela svrha kažnjavanja može postići takvim kaznama i da će iste preventivno djelovati na okrivljene da shvate društvenu neprihvatljivost njihova ponašanja, da se ubuduće pristojno ponašaju na javnim mjestima, poštuju javni i pravni poredak i ne čine više prekršaja.
5.2. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Kako su okrivljeni proglašeni krivima, sud ih je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka – svakog u iznosu od 20,00 eura, a prvookrivljenog dodatno i za trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što za prvookrivljenog sveukupno iznosi 30,62 eura.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
Rijeka, 04. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. 235. st.1. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom prekršajni nalog će postati pravomoćan te izrečena odnosno primijenjena pravna sankcija ima biti izvršena.
U postupku nakon prigovora sud nije vezan vrstom i visinom novčane kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom (čl. 238. st. 12. PZ-a).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- prvookrivljeni,
- drugookrivljeni.
