Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2771/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Žane Debeljak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DT, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja, KLASA: 211-07/24-4/86039, UR.BROJ: 511-10-08-24-1 od 5. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 4. ožujka 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1992. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

1. što je dana 5. listopada 2024. u 19,50 sati u Petrinjcima kod kbr. 21 upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] izašao iz desnog zavoja te ulaskom u lijevi zavoj zbog neprilagođene brzine kretanja vozila stanju i uvjetima na kolniku izgubio nadzor nad vozilom, kojom prilikom je desnim kotačem vozila zahvatio desnu travnatu bankinu i sletio u desni odvodni kanal te prednjim dijelom vozila udario u dvorišnu metalnu ogradu nakon čega je nastavio sa kretanjem vozila po odvodnom kanalu i prednjim dijelom vozila udario u metalni stup dvorišne ograde gdje se od siline udarca vozilo zarotiralo za 180 stupnjeva, nakon čega je odbačeno na kolni ulaz kbr. 21 gdje se zaustavilo prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera uslijed čega je vozač zadobio lake tjelesne ozlijede,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,28 g/kg čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., a djelom pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pa mu se na temelju istog propisa, za djela pod točkama 1. i 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

u t v r đ u j e

I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (stoeura)

- za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petstoeura)

Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 600,00 € (šestoeura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti ove presude time da se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 5. do 6. listopada 2024.

III. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavka 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sunja izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljeni podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je tri puta pozivan na ročište, time da su se pismen dva puta vratila s naznakom "nije tražio", dok je jedanput opravdao izostanak. Obzirom na navedeno, Sud smatra da izbjegava dolazak.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik o očevidu iz kojih je vidljivo da je prilikom očevida prometne nesreće utvrđeno činjenično stanje onako kako je to navedeno u izreci presude kao i to da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola.

4. Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublažene novčane kazne, smatrajući ih adekvatnim težini prekršaja.

Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije vidljivo da je već jedanput kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji, 4. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Žana Debeljak, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis