REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-2036/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-1974/2024 od 13. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24- u nastavku: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni BV, OIB [osobni identifikacijski broj], sina B i AV r. A, rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, električara i bravara, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u LGP Elektra, s primanjima između 1.500,00 i 2.000,00 eura, razvedenog, oca dvoje maloljetne djece, vlasnika stana u [adresa], Bosna i Hercegovina, nije služio vojsku, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

- 27. rujna 2024. oko 13,00 sati, u Zagrebu, Koledinečka 1, revoltiran što mu bivša intimna partnerica JV nije dozvolila da dođe u njezin stan, imenovanu nazvao te, u nakani da je ustraši, rekao JV „Šta imaš frajera, sad ću doći, razvalit ću vrata stana, imam sa sobom šarafciger, izbost ću sve koga nađem u stanu“,

- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- čime je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II Na temelju članka 139. stavak 3.KZ/11 okrivljeni BV

o s u đ u j e se

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom BV se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni BV dužan je na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je dana 13. prosinca 2024. podiglo optužnicu broj KO-DO-1974/2024 protiv okrivljenog BV zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. stavak 2. i 3. KZ/11., s prijedlogom da sud izda kazneni nalog protiv okrivljenog kojim se za počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3.. KZ/11, okrivljeni proglašava krivim te da mu na temelju članka 139. st. 3. KZ/11 izrekne, kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, s time da se na temelju članka 56. KZ/11 primjeni uvjetna osuda na način da se kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to Službena zabilješka o dojavi (list 11), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje JV od 4. studenog 2024. s DVD medijem (list 47-48 spisa), Preslike poruka (list 49-54 spisa),

Zapisnik o ispitivanju svjedokinje JV od 22. studenog 2024. (list 56-60 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11.

5. Za kazneno djelo iz čl. 139. stavak 2. i 3. KZ/11., sud je okrivljenog temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11, proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

5.1. Olakotnom okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio raniju neosuđivanost dok posebnih otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio.

5.3. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.

6. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeniku BV, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu, 4. ožujka 2025.

Sudac:

Bernarda Šuman

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO ZG na broj: KO-DO-1962/2024

2. Okrivljeni BV, uz optužnicu

3. Oštećena - po pravomoćnosti

4. U spis