Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-816/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BS, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. i drugih Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-542/2024 od 19. srpnja 2024., nakon održane javne rasprave 4. ožujka 2025., u prisutnosti zamjenice ODO u Rijeci CS, okrivljenika BS i branitelja okrivljenika Marka Vučinića, odvjetnika iz [adresa], izrekao je i istog dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

okrivljenik BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani „ B“ sin C i R, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, elektroničar, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu Minial j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, otac mlt. djeteta u dobi od 8 mjeseci, pismen, sa završenom srednjom elektroindustrijskom i obrtničkom školom u trajanju od tri godine, bez imovine, osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-541/2022 od 28.9.2022., pravomoćnom 19.10.2022. zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 g.

k r i v  j e

što je

1.) u vremenskom razdoblju od mjeseca ožujka 2024. do 27. svibnja 2024. u Rijeci, bivšu intimnu partnericu RS s kojom očekuje zajedničko dijete, protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s ciljem da ju povrijedi, omalovaži i prestraši, upućivao joj riječi da je kurvetina, droljetina, glupača, da ga vara, a neutvrđenog dana tijekom mjeseca ožujka 2024., za vrijeme dok je ista bila u kafiću "Bellini" sa svojim prijateljima, došao u kafić, nakon čega ju je na terasi kafića pljunuo u lice govoreći joj da je drolja i kurva, što ima raditi u kafiću s deset muškaraca, a točno neutvrđenog dana krajem mjeseca ožujka 2024., u večernjim satima za vrijeme dok ju je vozio na posao, uzeo njezin mobitel, pa nakon što je ova krenula izlaziti iz vozila počupao ju je za kosu, da bi dana 27. svibnja 2024. u popodnevnim satima poslao joj više glasovnih poruka, kojom prilikom joj je rekao da je kurvetina, droljetina, da neće roditi dijete, da će plakati, te dao bog da ju rak pojede kad rodi, a na koji način je kod RS izazvao stah za njezinu sigurnosti te ju dovodio u ponižavajući položaj ,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj,

2.) točno neutvrđenog dana u mjesecu svibnju 2024., u Rijeci, na Drenovi, za vrijeme dok su se nalazili u osobnom vozilu, u nakani da ustraši svoju bivšu intimnu partnericu RS, nakon verbalne prepirke, uputio joj riječi: "Vidjet ćeš ti kad se mala rodi, ubit ću te od batina",

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti , a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio djelom opisanim pod točkom 1.) kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz čl. 179. a KZ/11, te djelom opisanim pod točkom 2.) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.

Za gornja djela okrivljeniku MS se utvrđuju slijedeće kazne:

- za kazneno djelo opisano pod toč. 1.), na temelju čl. 179.a KZ/11 uz primjenu odredbe članka 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

- za kazneno djelo opisano pod toč. 2.), na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

I. Temeljem čl. 179.a KZ/11 uz primjenu čl. 51. KZ/11 okrivljenik BS se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

II. Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku MS se izriče

UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 3 (tri) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura (dvije stotine eura).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika BS zbog dva kaznena djela, i to kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 i kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3 KZ/11.

2. Na početku rasprave okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim za predmetna kaznena djela i prihvatio je predloženu kaznenu sankciju. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao učin djela za koja se tereti, izrazio je kajanje i žaljenje zbog počinjenog.

3. Priznanje okrivljenika na raspravi potkrijepljeno je sa iskazom žrtve RS (list 48-49 spisa), čiji iskaz je pročitan u suglasnosti sa strankama.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu okrivljenika, sud smatra dokazanim da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela iz čl. 179.a KZ/11 i čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.

5. Iz izvatka iz KE (list 20 spisa) proizlazi da je okrivljenik osuđivan.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je olakotnim okrivljeniku cijenio iskreno priznanje djela, izraženo kajanje i žaljenje, te okolnost da je roditelj mlt. djeteta. Otegotnim je cijenjena ranija osuđivanost okrivljenika, s time da je sud uzeo u obzir da se ne radi o istovrsnom kaznenom djelu.

7. Okrivljeniku su prethodno za svako djelo utvrđene pojedinačne kazne zatvora, te je potom uz primjenu odredbi o stjecaju okrivljenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine koju kaznu sud drži primjerenom okolnostima počinjenja predmetnih kaznenih djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika, s time da je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda s dužim rokom provjeravanja, kojom sankcijom će se po ocjeni ovog suda ostvariti sve svrhe kažnjavanja predviđene zakonom.

8. Okrivljenik je zaposlen te je obvezan na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalne svote čija je visina određena prema trajanju i složenosti postupka.

U Rijeci 4. ožujka 2025.

Sutkinja

Vedrana Barbalić Biasiol

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljeniku

- branitelju okr., odvjetniku Marku Vučiniću