Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-166/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EE koju brani Zoran Kosanović, odvjetnik iz Kutine, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Okučani klasa: 211- 07/23-4/99782 i ur. broj: 511-11-07-23-4 od 18. siječnja 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okr. EE rođena E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa], kći N, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.

Kriva je

I Što je dana 21. studenog 2023. u 11,26 sati u mjestu Dubovac kbr. 236 upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km /h brzinom od 96 km/h , a koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 86 km/h i prema tome se kretala brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene.

II Čime je počinila prekršaj iz članka 53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) V Okrivljenica je dužna platiti iznos novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Okučani podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenica oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PP Okučani, protiv kojeg je izjavila prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak 3. Okrivljenica u pisanoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela, izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja, obećaje da isti neće ponoviti te ističe da do sada nije prekršajno kažnjavana za istovrsno djelo . Moli sud da ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja jer ne postoji opasnost od ponavljanja djela, a kao zaposlenoj majci dvoje mldb. djece vozačka dozvola joj je nužna za obavljanje svakodnevnih obaveza.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid i pročitana pisana obrana okrivljenice koja je zaprimljena u sudu 23.siječnja 2025. te izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 22.siječja 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode upravljala osobnim vozilom većom brzinom od dopuštene, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težinu počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja okolnost da ista do sada nije osuđivana, zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici za inkriminirano djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu i njezino ponašanje nakon počinjenog djela, ne postoji opasnost da će okrivljenica ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovnom stanju okrivljenice.

U Novoj Gradiški, 4. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljenici

2. Branitelju Zoranu Kosanović

3. Tužitelju

4. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

5. Spis

U Novoj Gradiški, 04.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić