REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika ĐJ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 238. stavak 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.) i dr., povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada broj: Klasa: 211-07/24-1/12999 od 30.08.2024., nakon održane glavne rasprave 04. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja i objavljene presude 04. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, na temelju 183. stavka 1., članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i J rođene O, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, završio srednju školu, vozač, zaposlen u Transporti Jozić sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

1. što je 30.08.2024. u 17,12 sati u Đurmancu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je za isto vozilo istekla valjanost prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno 09.03.2023.,

2. što je 30.08.2024. u 17,12 sati u Đurmancu upravljao osobnima automobilom registarske oznake [registarska oznaka] za koji nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, za kojeg je isteklo važenje police osiguranja s 09.03.2023.,

čime je djelom opisanim pod 1.počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1., kažnjiv po članku 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i

djelom opisanim pod 2. počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1., kažnjiv po članku 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se temeljem istih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

za djelo prekršaja opisana pod 1. novčana kazna u iznosu od novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (slovima: sto trideset eura) i

za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura),

odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 430,00 eura (slovima: četiristo trideset eura.)

II.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 286,67 eura (slovima: dvjesto osamdeset i šest eura šezdeset i sedam centa) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

U Krapini, 04. ožujka 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Ova presuda pravomoćna je 04. ožujka 2025.

Dostaviti:

1. Okrivljenik JJ, [adresa],

2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti

4. Pismohrana, ovdje.