Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj P Ob-99/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice NĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon glavne rasprave održane dana 4. ožujka 2025. u prisutnosti stranaka, objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između tužiteljice NĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i tuženika AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koja traje neprekidno od 1989. do dana donošenja presude 4. ožujka 2025.

O b r a z l o ž e n j e

1.Stranke su izvanparničnom postupku podnijele prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice koja traje od 1989. godine do danas.

2.Sud je obustavio izvanparnični postupak rješenjem poslovni broj R1 Ob-329/2024-6 od 4. ožujka 2025., te je postupak nastavljen prema pravilima parničnog postupka.

3.Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je izveo dokaze saslušanjem stranaka i svjedoka ĐĐ te je izvršio uvid u Jedinstveni registar osoba MUP RH za stranke.

4. Iz iskaza tužiteljice NĐ proizlazi da stranke žive u izvanbračnoj zajednici od 1989. do danas neprekidno, te njihova zajednica funkcionira kao emocionalna, ekonomska i intimna zajednica, koja je u svakom pogledu jednaka bračnoj zajednici. Tuženik je prihvatio njenu kćer kao svoju kada je bila u dobi od svega 4 godine. Danas tuženik ima poteškoća sa zdravljem te mu tužiteljica pomaže u bolesti i u svakom drugom pogledu.

5. Tuženik AĐ pridružio se u svom iskazu svim navodima tužiteljice, pojasnivši da tijekom zajedničkog suživota nisu uvijek imali formalno prijavljenu istu adresu stanovanja iako su u naravi živjeli zajedno. Naime, tuženik je bio vlasnik stana u [adresa], u [adresa], a zajedno su živjeli u stanu tužiteljice u Rijeci, na adresi [adresa] do 2023., kada su preselili na adresu u [adresa]. Tuženik je prije zasnivanja izvanbračne zajednice s tužiteljicom bio u braku, koji je prestao razvodom i u kojem nije imao djece. Potvrdio je da su stranke upoznate o pravima i obvezama izvanbračnih drugova utvrđenih zakonom.

6. Svjedok ĐĐ naveo je u iskazu da je u zgradu na adresi [adresa] u [adresa] uselio 2002., gdje su već tada živjeli tužiteljica i tuženik. Od tada s njima održava bliske prijateljske odnose i stoga mu je poznato da stranke žive u izvanbračnoj zajednici. Ocijenio je da su odnosi stranaka bliski i da je njihova zajednica u svemu jednaka bračnoj zajednici te da se radi samo o formalnosti. Svjedok je bio prisutan i na vjenčanju kćeri tužiteljice te se i u toj situaciji vidjelo da oni funkcioniraju kao obitelj. Stranke su prije godinu, dvije preselile na drugu adresu, ali je s njima ostao u dobrim odnosima do danas.

7.Odredbom čl.11. st. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23;dalje ObZ) propisano je da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

8.Nadalje, čl. 11.st.2. ObZ-a propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1 istog članka, stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe istog Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugim odnosima bračnih drugova.

9.Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da stranke žive u izvanbračnoj zajednici već dugi niz godina, a svakako duže od zakonom utvrđenog minimuma od tri godine. Ovo potvrđuje i iskaz objektivnog i nepristranog svjedoka ĐĐ, koji je potvrdio da stranke žive zajedno od 2002. prema njegovim saznanjima i da njihova izvanbračna zajednica traje i danas, te da je po svemu jednaka bračnoj zajednici i da njih dvoje funkcioniraju kao obitelj. Navode stranaka o adresi stanovanja potvrđuju i podaci iz Jedinstvenog registra osoba MUP RH. Stoga je sud u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev, ocijenivši da su ispunjene pretpostavke iz članka 11. ObZ-a.

Rijeka, 4. ožujka 2025.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- tužiteljici

- tuženiku