Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž R-963/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jadranke Matić, predsjednice vijeća, Ksenije Jakovčević, sutkinje izvjestiteljice i Lidije Bošnjaković, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, Palmotićeva 50, protiv tuženika Zavoda za hitnu medicinu Zadarske županije, Ivana Mažuranića 28, Zadar, OIB: 91701631570, radi isplate, odlučujući o žalbama stranaka protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-68/2023 od 12. srpnja 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 4. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-68/2023 od 12. srpnja 2023. pod točkom II izreke za iznos od 10,86 eur/ 81,82 kn[1] sa zakonskom zateznom kamatom tekućom po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja je od 16. srpnja 2015. određena uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3% poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.
II. Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje odbijajući dio odluke o troškovima postupka pod stavkom IV izreke.
III. Preinačava se presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-68/2023 od 12. srpnja 2023. pod točkom I. izreke za iznos od 1.287,39 eura/9.699,82 kn bruto zajedno sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom i pod točkom II izreke za iznos od 291,32 eura/ 2.194,92 kn bruto zajedno sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom kao i odluka o parničnom trošku pod stavkom III izreke i za navedeno sudi:
1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženiku Zavodu za hitnu medicinu Zadarske županije, I. Mažuranića 28, Zadar, OIB: 75046990930, tužitelju ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplatiti ukupan iznos od 1.287,39 eura/9.699,82 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 427,20 kn od 16.01.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 651,00 kn od 16.02.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 427,20 kn od 16.04.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 1.136,10 kn od 16.09.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 478,70 kn od 16.12.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 1.199,30 kn od 16.01.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 637,10 kn od 16.02.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 501,90 kn od 16.05.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 843,20 kn od 16.06.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 504,00 kn od 16.07.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 488,70 kn od 16.11.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 669,30 kn od 16.12.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 722,20 kn od 16.01.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 474,00 kn od 16.02.2019. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 505,90 kn od 16.06.2019. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 34,02 kn od 16.07.2019. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja je određena uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3% poena, u roku od 15 dana."
2. Nalaže se tuženiku Zavodu za hitnu medicinu Zadarske županije, I. Mažuranića 28, Zadar, OIB: 75046990930, tužitelju ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplatiti ukupan iznos od 291,32 eura/ 2.194,92 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 124,32 kn od 16.02.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 82,58 kn od 16.07.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 249,17 kn od 16.02.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 311,66 kn od 16.03.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 106,88 kn od 16.06.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 79,38 kn od 16.07.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 311,95 kn od 16.10.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 273,82 kn od 16.02.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 103,41 kn od 16.04.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 20,36 kn od 16.06.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 180,10 kn od 16.07.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 322,52 kn od 16.02.2019. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 28,78 kn od 16.05.2019. pa do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja je određena uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3% poena, u roku od 15 dana.
3. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 1.501,43 eura/11.312,50 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja pa do isplate.
4. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Nalaže se tuženiku Zavodu za hitnu medicinu Zadarske županije, [adresa], OIB: 75046990930, tužitelju ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplatiti ukupan iznos od 1.287,39 eura/9.699,82 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 427,20 kn od 16.01.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 651,00 kn od 16.02.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 427,20 kn od 16.04.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 1.136,10 kn od 16.09.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 478,70 kn od 16.12.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 1.199,30 kn od 16.01.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 637,10 kn od 16.02.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 501,90 kn od 16.05.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 843,20 kn od 16.06.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 504,00 kn od 16.07.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 488,70 kn od 16.11.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 669,30 kn od 16.12.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 722,20 kn od 16.01.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 474,00 kn od 16.02.2019. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 505,90 kn od 16.06.2019. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 34,02 kn od 16.07.2019. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja je određena uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31.07.2015. godine, a od 01.08.2015. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3% poena, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku Zavodu za hitnu medicinu Zadarske županije, [adresa], OIB: 75046990930, tužitelju ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplatiti ukupan iznos od 302,18 eura/ 2.276,74 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 81,82 kn od kn od 16.07.2015. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 124,32 kn od 16.02.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 82,58 kn od 16.07.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 249,17 kn od 16.02.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 311,66 kn od 16.03.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 106,88 kn od 16.06.2016. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 79,38 kn od 16.07.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 311,95 kn od 16.10.2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 273,82 kn od 16.02.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 103,41 kn od 16.04.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 20,36 kn od 16.06.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 180,10 kn od 16.07.2018. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 322,52 kn od 16.02.2019. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,
- 28,78 kn od 16.05.2019. pa do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja je određena uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31.07.2015. godine, a od 01.08.2015. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3% poena, u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 1.501,43 eura/11.312,50 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotna poena, koja teče od presuđenja pa do isplate, u roku od 15 dana.
IV Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troška postupka preko određenog iznosa od 1.501,43 eura/11.312,50 kuna, a do zatraženog iznosa od 2.433,27 eura /18.333,47 kuna."
2. Protiv navedene presude pod točkom I, II i III žali se tuženik zbog svih zakonskih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), te predlaže žalbu usvojiti.
3. Tužitelj žalbom pobija navedenu presudu u dijelu u kojem nije uspio sa zahtjevom za naknadu troškova postupka pod stavkom IV izreke i predlaže žalbu usvojiti uz naknadu troška žalbe
4. Žalba tuženika je djelomično osnovana.
5. Žalba tužitelja nije osnovana.
6. U dosadašnjem tijeku postupka o zahtjevu tužitelja kao zaposlenika tuženika za isplatu dodatka za prekovremeni rad ostvaren u dane državnih blagdana i praznika, za isplatu razlike plaće na ime dodatka za otežane uvjete rada i dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje pacijenata na osnovnu plaću za vrijeme prekovremenog rada, a koji prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu iznosio ukupno 23.965,26 kn bruto pravomoćno je odlučeno o utuženom razdoblje do prosinca 2015., i tužitelju je dosuđen iznos od 6.699,50 kn/889,18 eur sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate primjenom Zaključka broj 148. za obračun prekovremenih sati, dok je o preostalom dijelu zahtjeva tužitelja rješenjem ovog suda poslovni broj Gž R-1818/2021-2 od 7. ožujka 2023. ukinuta presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 696/2019- 34 od 26. svibnja 2021. pod točkom I. izreke u dijelu u kojem je prihvaćen tužbeni zahtjev preko iznosa od 6.699,50 kn/889,18 eur do iznosa od 19.748,20 kn/2.621,03 eur (za iznos od 13.048,70 kn/1.731,86 eur) sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom, te pod točkom II izreke kojom je odlučeno o isplati razlike plaće na ime dodatka za otežane uvjete rada i dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje pacijenata na osnovnu plaću za vrijeme prekovremenog rada kao i odluka o parničnom trošku pod točkom III izreke te je u tom dijelu predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, uz obrazloženje da je Zajedničko povjerenstvo za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja 143/13 i 96/15 na sjednici od 21. prosinca 2015. donijelo
Zaključak br. 153. koji glasi:
"Sukladno Kolektivnom ugovoru redovni mjesečni fond radnih sati su sati koje radnik treba odraditi u tekućem mjesecu na bazi 40-satnog radnog tjedna. Mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana (bez subota i nedjelja) u tekućem mjesecu s 8 sati.
Mjesečni fond radnih sati treba za sve radnike biti isti, bez obzira rade li samo u prvoj smjeni, smjenskom radu i turnusu ili u dežurstvu i pripravnosti. Sve što prelazi mjesečni fond radnih sati ulazi u prekovremeni rad i tako treba biti plaćeno. Sati odrađeni prema redovitom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan u smislu Zakona o blagdanima i neradnim danima i dan Uskrsa evidentiraju se kao redovni rad i ubrajaju u redovnu mjesečnu satnicu.
Prekovremenim radom smatra se svaki sat rada duži od predviđenog rada utvrđenog dnevnim rasporedom rada, kao i svaki sat rada duži od redovnog mjesečnog fonda radnih sati.
Radnik koji radi u dane blagdana, neradnih dana utvrđenih zakonom i na dan Uskrsa ima pravo na plaću uvećanu za 150% prema stvarno odrađenim satima. Svi radnici, bez obzira na oblik rada, koji ne rade na dan blagdana, neradni dan utvrđen zakonom i na dan Uskrsa, a koji pada u radni dan, imaju pravo na naknadu plaće.
Ovim zaključkom stavljaju se izvan snage Zaključci broj 21, 48 i 148.".
7. Zaključak br. 153. u bitnom se razlikuje od Zaključka broj 148. (koji je Zaključkom broj 153. stavljen izvan snage) u tome što redovni mjesečni fond radnih sati koje radnik treba odraditi u tekućem mjesecu čini umnožak radnih dana (bez subota i nedjelja) u tekućem mjesecu i osam sati, dok je prema Zaključku broj 148. redovni mjesečnih fond radnih sati činio umnožak radnih dana (bez subota, nedjelja i blagdana) i osam sati. Zaključak broj 153. o tumačenju odredbe čl. 51. st. 10. KU/13 nije stavljen izvan snage.
8. Nadalje, valja reći da je Zajedničko povjerenstvo za tumačenje KU/13 na 30. sjednici donijelo Zaključak broj 169., koji glasi:
"Zaključci povjerenstva imaju pravnu snagu i učinke Kolektivnog ugovora od dana stupanja na snagu Kolektivnog ugovora. Izmijenjeni zaključci Povjerenstva imaju pravnu snagu i učinke Kolektivnog ugovora od dana donošenja te izmjene.".
9. S obzirom na odredbu čl. 19. st. 6. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja iz 2013. (Narodne novine broj: 143/13 - dalje: KU/13) prema kojima tumačenja povjerenstva imaju pravnu snagu i učinke kolektivnog ugovora, sud je u primjeni KU/13 vezan tumačenjima Zajedničkog povjerenstva za tumačenje KU/13 (tako Vrhovni sud RH u Revr-630/2017, Revr-676/13, Revr-793/13, Revr- 1515/13 i dr.). Pritom nije isključena mogućnost da sud, prema općim odredbama obveznog prava, otkloni primjenu inače obvezujućeg tumačenja, ali kao sastavnog dijela kolektivnog ugovora.
10. KU/13 je stupio na snagu 1. prosinca 2013. te se tumačenje odredbe čl. 51. st. 10. KU/13 doneseno po Povjerenstvu pod brojem 148., a prema kojem mjesečni fond radnih sati čini umnožak radnih dana (bez subota, nedjelja i blagdana) i osam sati, primjenjuje od njegova stupanja na snagu.
11. Budući da je tumačenje broj 148. izmijenjeno (stavljeno izvan snage) tumačenjem broj 153. dana 21. prosinca 2015., a prema kojem tumačenju redovni mjesečnih fond radnih sati činio umnožak radnih dana (bez subota i nedjelja) i osam sati, od dana izmijene tumačenja, dakle, od 21. prosinca 2015. primjenjuje se to tumačenje (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Rev-281/2021-2 od 27. travnja 2021.).
12. Stranke nakon ukidne odluke ovog suda poslovni broj Gž R-1818/21 od 7. ožujka 2023., nisu predlagale dopunu vještačenja vezano uz tražbinu tužitelja u razdoblju od 21. prosinca 2015. u skladu sa Zaključkom br. 153. Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (za razdoblje nakon donošenja tih zaključaka), a sud prvog stupnja, unatoč izloženom, prihvaća postojeći nalaz i mišljenje kao objektivan i stručan i temeljem istog donosi pobijanu odluku pod točkom I i II izreke.
13. S obzirom da je o preostaloj tražbini tužitelja odlučeno primjenom Zaključka broj 148, valjalo je o dijelu zahtjeva pod točkom II izreke za iznos od 10,86 eur/ 81,82 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. srpnja 2015. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak žalbu tuženika odbiti kao djelomično neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu temeljem čl. 368. st. 1. ZPP.
14. Kako je dakle o preostalom dijelu zahtjeva tužitelja pod toč. I izreke pobijane presude kojim je o isplati razlike plaće za prekovremene sate rada koji su obračunati u dane blagdana i neradnih dana od 21. prosinca 2015. pa do kraja utuženog razdoblja (za iznos od 1.287,39 eura/9.699,82 kn bruto zajedno sa zatraženim zakonskom zateznom kamatom) te pod toč. II izreke kojom je odlučeno o isplati razlike plaće na ime dodatka za otežane uvjete rada i dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje pacijenata na osnovnu plaću za vrijeme prekovremenog rada od 21. prosinca 2015. pa do kraja utuženog razdoblja (za iznos od 291,32 eura/ 2.194,92 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom), o tražbini tužitelja odlučeno primjenom Zaključka broj 148, a ne pravilno primjenom Zaključka br. 153., to je u odnosu na tražbinu tužitelja koje se odnose na razdoblje od prosinca 2015. pa do kraja utuženog razdoblja žalbu tuženika valjalo usvojiti kao djelomično osnovanu i temeljem čl. 373. t. 2. ZPP preinačiti prvostupanjsku presudu i odbiti preostali tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan.
15. Tužitelj je u predmetnom sporu u konačnici djelomično uspio sa 28.30% svog zahtjeva, a tuženik sa 71,7%. Polazeći od pravnog stajališta izraženog u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-89/2021-2 od 2. ožujka 2021. da u svakom predmetu koji uključuje eventualnu povredu čl. 1. Protokola broj 1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine - Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99. - ispravak, 14/02., 1/06. i 2/10. - dalje: Konvencija), sud mora utvrditi je li zbog miješanja države neka osoba morala snositi nerazmjeran i prekomjeran teret, ovaj je sud mišljenja da je tužitelj tužbu podnio s osnove potraživanja koje proizlazila iz činjenice da je zaposlenik tuženika, i da predmetna tužba nije bila lišena ikakvog sadržaja ili očigledno nerazumna, niti se može smatrati da je očekivanje tužitelja da će ostvariti pravo na veću isplatu bilo potpuno neopravdano. Ali, imajući na umu okolnosti ovoga slučaja da se ne radi o klasičnom građanskopravnom odnosu između privatnih osoba, jer su tužitelj i tuženik u odnosu radnika i poslodavca, ovaj je sud zaključio kako je odlukom o troškovima postupka da svaka stranka snosi svoje troškove prvostupanjskog postupka postignuta pravična ravnoteža između stranaka s obzirom na njihovo postupanje prije i tijekom postupka i uspjeh u postupku, to je temeljem čl. 373. t. 2. ZPP valjalo presuditi kao u izreci.
U Zagrebu, 4. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Jadranka Matić
