REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-871/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. EĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. ĐĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. LĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. PĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. ZĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 6. AĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 7. ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 8. ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 9. OĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 10. RĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 11. TĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 12. ĆĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 13. KĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 14. MĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 15. DĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 15. JĆ iz [adresa]. OIB [osobni identifikacijski broj], 16. VĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 17.ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 18. ČĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 19. BĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 20. CĆ iz [adresa],OIB [osobni identifikacijski broj], 21. UĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 22. IĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],23. SĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 24. NĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 25. ŠĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 26. HĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 27. GĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 28. FĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 29. ŽĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 30. EJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 31. ĐJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 32. LJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 33. PJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 34. ZJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 35. AJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 36. OJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 37. RJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 38. TJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 39. ĆJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 40. KJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 41. MJ iz [adresa],OIB [osobni identifikacijski broj], 42. DJ iz [adresa]. OIB [osobni identifikacijski broj], 43. JJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 44.VJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 45. ČJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 46. BJ iz [adresa],OIB [osobni identifikacijski broj], 47. CJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 48. ENERGOHERC d.o.o., Zagreb, Retkovec III 15 B, OIB 77163201327, 49. UJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 50. IJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Jasni Matičević, odvjetnici iz Zagreba,Horvaćanska cesta 168, 51. SJ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], 52.NJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 53. ŠJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 54. HJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 55. GJ iz [adresa],OIB [osobni identifikacijski broj], 56. FJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 57. ŽJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 58.BĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 59. EO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 60. ĐO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 61. LO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 62. PO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 63. ZO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 64. AO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 65. OO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 66. RO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 67. TO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 68. ĆO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, Horvaćanska c. 168, protiv tuženika 1. METEOR GRUPA- LABUD d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 173/r, OIB 23359164583 i 2. BADEL 1862 d.d. Zagreb, Ulica grada Gospića 7, OIB 36749512860, Zagreb, Ul. grada Gospića 7, koje oboje zastupa punomoćnik Mojmir Ostermann, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ostermann i partneri d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, radi utvrđenja ništetnosti dijela predstečajne nagodbe odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4340/24-2 od 19. studenoga 2024., kojim je odbačena žalba tužitelja protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1136/2020-106 od 17. rujna 2024., u sjednici održanoj 4. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

II. Odbija se prijedlog tuženika za naknadu troškova sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelji su protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4340/24-2 od 19. studenoga 2024., kojim je odbačena njihova žalba tužitelja protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1136/2020-106 od 17. rujna 2024., o razdvajanju postupka u odnosu na 35-tužiteljicu, podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Tuženici u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ističu da je prijedlog za dopuštenje nedopušten. Traže trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Prijedlog za dopuštenje revizije je na temelju odredi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) nedopušten, jer je podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odbačena žalba protiv prvostupanjskog rješenja o razdvajanju postupka. Takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno dovršen, jer se rješenjem o razdvajanju postupka pravomoćno ne dovršava postupak.

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 2. ZPP odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

6. Tuženicima nije priznat trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije, jer je isti bio nepotreban (čl. 155. st. 1. ZPP), a zbog čega je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 4. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća

dr. sc. Jadranko Jug