REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-4818/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠF zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj:67/08,48/10,74/11,80/30,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22,133/23,145/24), zastupana po braniteljici Mihaeli Radulović, odvjetnici iz Opatije,odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/23632 izdanog 18.ožujka 2024., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, 4.ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je,

28.veljače 2023. u 17,18 u Rijeci, Liburnijska ulica, kao vozač vozila marke Hyundai reg oznake RI434PO upravljao navedenim vozilom i kretao se iz smjera Mlake u smjeru Kantride gdje je dopuštena brzina 50km/h kroz naseljeno mjesto izmjerenom brzinom od 92km/h a koja je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h , dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv prema odredbi članak 53.st.4. istog Zakona

pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od

390,00 EUR (tristo devedeset eura)

Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR(četrdeset eura) u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/23632 izdanog 18.ožujka 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eur zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec.

Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eur.

2.Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Okrivljenik je na raspravi održanoj 4.ožujka 2025. u svojoj obrani naveo da je točno da je 28. veljače 2023. u 17,18 sati prekoračio brzinu u Liburnijskoj ulici u Rijeci, navodi da nije osoba koja je sklona kršenju prometnih propisa, da je vozač sam 38 godina i do sada nikada kažnjavan. Okrivljenik moli sud da mu ublaži kaznu a osobito da mu se ne odredi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom da mu je ista neophodna jer da je trenutno u potrazi za poslom a da brine i o majci koja da živi na Grobniku te koja je teško bolesna te da mu je supruga oboljela od multiple skleroze te da sve obveze za koje je potrebno vozilo da obavlja jedino i isključivo on.

Na temelju provedenog postupka te priznanja okrivljenika nespornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 53.st.4.ZSPC-a.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenjeno prekršajno nekažnjavanje, priznanje prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja prekršaja. Cijeneći navedeno okrivljenoj je izrečena zakonom propisana novčana kazna u fiksnom iznosu. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Iako je tužitelj predložio da se okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud je već novčanom kaznom sankcionirao prekršaj te nije za očekivati da će okrivljenik nastaviti sa činjenjem istih.

7.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 4.ožujka 2025.

Sudski savjetnik

Bernarda Pešut

Sudac

Vlado Pleše

DNA:

1/ Okrivljenoj/branitelju

2/ Tužitelju

4/ Pismohrana, ovdje