REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-13176/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LN, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša ("Službeni glasnik Grada Omiša" broj: 7/19., 1/20., 12/22., 7/24.), kažnjivog po članku 98. stavku 1. iste Odluke, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeka za upravljanje javnim površinama i redarstvo KLASA: 363-04/24- 01/166, URBROJ: 2181-7-05-1/2-24-02 od 19. srpnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka 4. ožujka 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. L i pok. I, A, rođen **.**.1963. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju autolimar, umirovljenik HRVI, mirovina 300,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 15. listopada 2021. na lokaciji u Omišu, u Ulici Josipa Pupačića (kod tunela Sv. Nikola) protupravno odložio komunalni otpad na javnoj površini,
dakle, postupio protivno odredbi članka 72. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša,
čime je počinio prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, kažnjivog po članku 98. stavku 1. iste Odluke, pa se na temelju citirane Odluke, a primjenom članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljeniku p r i m j e n j u j e
O P O M E N A.
Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona i članka 135. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji, a imajući u vidu okolnost da se radi o osobi lošijeg imovnog stanja, okrivljenik se oslobađa naknade paušalnih troškova postupka, tako da isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Grad Omiš, Upravni odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6. a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik LN ispitan pred ovim Sudom u obrani je naveo da se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret. Točno je da je 27. lipnja 2024. u Omišu u ulici Josipa Pupačića kod tunela odložio dvije kese sa otpadom od kojih je jedna bila bijela i koju je platio Gradu Omišu za odlaganje otpada a drugu da je zatekao nepropisno odbačenu u okoliš kod svoje kuće i uzeo je te odložio kod kontejnera za otpad na navedenoj lokaciji. Navodi da uredno plaća naknadu za odlaganje otpada te svaki mjesec plaća posebne kese iz razloga što na adresi njegovog stanovanja nije osigurano prikupljanje otpada, a sada da kese odlaže u reciklažno dvorište u Zakučcu. Nadalje je naveo da je komunalni otpad do predmetnog događaja ostavljao uz kontejnere u dogovoru sa čelnim ljudima Peovice iz razloga što nije znao da je sankcionirano odlaganje otpada uz kontejner a kada su ga upozorili da sav otpad uredno odvozi u Zakučac. Kao dokaz je da uredno plaća za komunalnu uslugu odlaganja otpada priložio je račune za odvoženje otpada koje je platio u rujnu 2024. i to: za mjesec lipanj u iznosu od 42,49 eura, mjesec srpanj u iznosu od 9,94 eura i mjesec kolovoz u iznosu od 18,18 eura, a Sud je zamolio da prilikom odlučivanja ima u vidu i okolnost da je hrvatski ratni vojni invalid iz Domovinskog rata i mirovina mu iznosi 300,00 eura radi čega molim da ga se oslobodi troškova prekršajnog postupka.
4. Izvršen je uvid i pročitan prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeka za upravljanje javnim površinama i redarstvo KLASA: 363- 04/24-01/166, URBROJ: 2181-7-05-1/2-24-02 od 19. srpnja 2024. godine s popratnom dokumentacijom, zapisnik Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeka za upravljanje javnim površinama i redarstvo KLASA: 363-04/24-01/166, URBROJ: 2181-7-05-01/2-24-01 od 19. srpnja 2024. godine s fotodokumentacijom, rješenje Odsjeka za hrvatske branitelje iz Domovinskog rata od 22. listopada 2009. o priznanju prava na osobnu invalidninu na ime LN i iskaznica hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata serijski broj: [serijski broj], te potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika.
5. Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika, koji priznaje počinjenje djela prekršaja i sadržaja isprava koje priležu spisu, Sud drži utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, radi čega je istog trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Odredbom članka 72. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša propisano je da na javnim površinama nije dozvoljeno ostavljati bilo kakav otpad ili ih na druge načine onečišćavati, a osobito se zabranjuje bacanje ili ostavljanje komunalnog otpada izvan posuda za otpad ili vršenje drugih radnji koje onečišćuju javne površine.
6.1. Odredbom članka 98. stavka 1. u svezi sa člankom 95. točka 54. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 75,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba ako postupi protivno članku 72. Odluke.
7. Iz obrane okrivljenika LN koji priznaje da je predmetne prilike u Omišu, u Ulici Josipa Pupačića odložio komunalni otpad na javnu površinu izvan posuda postavljanih za prikupljanje komunalnog otpada, kojom opisanom i utvrđenom radnjom je okrivljenik predmetne prilike povrijedio odredbu članka 72. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 98. stavku 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, opisanog u izreci ove presude.
8. Za prekršajno djelo iz izreke presude okrivljeniku je primijenjena opomena jer je Sud bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke za izricanje ove mjere upozorenja, polazeći od uvjeta propisanih člankom 43. stavkom 1. Prekršajnog zakona, posebno cijeneći okolnosti počinjenja djela prekršaja, dosadašnje prekršajno nekažnjavanje, te izraženu svijest i kajanje zbog počinjenog prekršaja kao i izostanak štetnih posljedica. Sud drži da će se u konkretnom slučaju i ovakvom vrstom prijekora kod okrivljenika ostvariti svrha prekršajnih sankcija bez izricanja propisane novčane kazne, tako da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnih prekršaja.
9. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona i članka 135. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji Sud je okrivljenika oslobodio naknade paušalnih troškova postupka, obzirom da je isti umirovljenik te hrvatski ratni vojni invalid Domovinskog rata, čemu je priložio iskaznicu Zajednice županijskih zajednica udruga i članova HVIDR-a Republike Hrvatske.
U Omišu, 4. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
