REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-418/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u izvanparničnom predmetu predlagateljice EG, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Juraju Rajiću, odvjetniku iz Požege i protustranke TG, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marini Gregurić-Blekić, odvjetniku iz Požege, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon provedenog postupka 4. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica EG, rođena **.**.1948. u [adresa] iz [adresa], živjela u izvanbračnoj zajednici sa NG, rođenim **.**.1933. u [adresa] iz [adresa], u razdoblju od početka 1984. do njegove smrti 27. listopada 2004., te da je izvanbračna zajednica postojala i u trenutku smrti NG.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i NG. U prijedlogu navodi da je sa sada pok. ZG živjela u izvanbračnoj zajednici 22 godine, da je u toj zajednici rođen sin TG, a da je izvanbračna zajednice prestala smrću Đure Gašparovića 2004. Navodi da je rješenjem o nasljeđivanju proglašena nasljednikom iza pok. NG kao nasljednik prvog nasljednog reda. Ima interes utvrditi postojanje izvanbračne zajednice kako bi ostvarila pravo na dio obiteljske mirovine prema odredbama Zakona o mirovinskom osiguranju, stoga predlaže da sud utvrdi postojanje izvanbračne zajednice između nje i NG koja je trajala od 1983. do 2004.
2. Protustranka u odgovoru na prijedlog navodi da priznaje prijedlog predlagateljice u cijelosti jer su navodi u prijedlogu točni. NG je otac protustranke, a protustranka je rođena u izvanbračnoj zajednici predlagateljice i NG. Točno je da je izvanbračna zajednica prestala smrću NG **.**.2004.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u uvjerenje o prebivalištu za predlagateljicu i NG iz PU Požeško-slavonske od 26. siječnja 2023., izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu, izvadak iz matične knjige umrlih za CG, rješenje o nasljeđivanju koje je donio javni bilježnik Ante Brekalo kao povjerenik Općinskog suda u Požegi poslovni broj O-834/04, UPP/OS-9/05 od 28. veljače 2005. i izvadak iz matice rođenih za MG.
4. Sud nije saslušao predlagateljicu i protustranku jer se nisu odazvali na poziv suda radi saslušanja na ročište od 4. ožujka 2025.
5. Iz izvatka iz matice rođenih za predlagateljicu je utvrđeno da je rođena **.**.1948. u [adresa], te da nema naknadnih upisa i bilješki u izvatku, dakle predlagateljica je neudana žena.
6. Iz izvatka iz matice rođenih za NG je utvrđeno da je rođen **.**.1933. u [adresa]. U naknadnim upisima i bilješkama je evidentirano kako je sklopio brak s JG **.**.1961. u [adresa], te je upisana činjenica njegove smrti 27. listopada 2004. pod rednim brojem 425 za godinu 2004.
7. Iz izvatka iz matične knjige umrlih za CG, rođenu JG, je utvrđeno da je umrla **.**.1984. u Zaječaru, Republika Srbija. Dakle, brak između NG i CG je prestao smrću CG **.**.1984., pa je NG nakon smrti bračnog druga neoženjen muškarac.
8. Iz potvrde o prebivalištu za predlagateljicu je utvrđeno da od 10. svibnja 1978. ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].
9. Iz potvrde o prebivalištu za NG je utvrđeno da ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa] od 22. lipnja 1983. do 27. listopada 2004., znači do smrti.
10. Uvidom u presliku rješenja o nasljeđivanju koje je donio javni bilježnik Ante Brekalo, kao povjerenik Općinskog suda u Požegi, poslovni broj O-834/04, UPP/OS - 9/05 od 28. veljače 2005. je utvrđeno da su NG naslijedili EG, izvanbračni drug NG i TG, sin ostavitelja, na jednake dijelove. Rješenje je postalo pravomoćno 23. ožujka 2005.
11. Prema odredbi članka 11. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) odredbe ovog Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete, ili ako je nastavljena sklapanjem braka, dok prema stavku 2. tog članka izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1., stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe tog Zakona o osnovnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih Zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova. Izvanbračna zajednice predstavlja zakonom uređenu životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca. Za postojanje izvanbračne zajednice važno je da je ista bila zajednica življenja, da se radi o emotivnoj zajednici i da ima svojstva takve kvalitete koja ju čine formalnom zajednicom.
12. Protustranka je priznala zahtjev predlagateljice u cijelosti. Iz gore citiranog rješenja o nasljeđivanju je utvrđeno da su NG naslijedili zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to izvanbračni drug ostavitelja EG i njihov sin TG, ovdje protustranka. Iz potvrda o prebivalištu za predlagateljicu i NG je utvrđeno da su oboje imali prijavljeno prebivalište na istoj adresi od 1983. do smrti NG **.**.2004. Iz navedenih dokaza proizlazi da su predlagateljica i NG živjeli u izvanbračnoj zajednici do njegove smrti 27. listopada 2004. Izvanbračna zajednica je mogla najranije početi nakon smrti supruge NG, CG, koja je umrla **.**.1984. u Zaječaru, Republika Srbija. Budući da je iz izvatka iz matice rođenih za NG utvrđeno da brak između njega i CG, rođene JG, nije prestao razvodom ili poništenjem, dakle, prestao je smrću bračnog druga. Iz navedenih razloga izvanbračna zajednice između predlagateljice i NG mogla je započeti nakon smrti CG, odnosno od veljače 1984.
13. Prema odredbi članka 22. ZMO-a u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne mirovine, prijevremene starosne mirovine, invalidske mirovine i privremene invalidske mirovine, osigurani su članovi njegove obitelji, navedeni od točke 1. do točke 7. Prema stavku 3. navedenog članka, pod članom obitelji iz stavka 1. točke 1. ovog članka smatra se i izvanbračni drug, koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine, do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom postupku.
14. Status izvanbračne zajednice u smislu odredbe članka 22. stavka 3. ZMO- a se utvrđuje isključivo u izvanparničnom postupku, dakle to je propisano posebnim zakonom, zbog čega predlagateljica ne može na drugi način ostvariti utvrđenje označenog statusa, osim kako je to propisano ZMO-om.
15. Imajući u vidu odredbu članka 11. ObZ-a, prema kojoj je izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka i činjenice da su predlagateljica i NG živjeli u [adresa] više od 20 godina, sve do njegove smrti 27. listopada 2004. i da je u toj zajednici rođen njihov sin TG, sud cijeni da je izvanbračna zajednica između predlagateljice i NG zasnovana početkom 1984.i trajala je do smrti NG **.**.2004., slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 4. ožujka 2025.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
